La naturaleza imperativa del principio “no hay paz sin justicia” respecto a los máximos responsables del fenómeno de la lesa humanidad y sus consecuencias para el ámbito de actuación de la llamada “justicia de transición”

Héctor Olasolo Alonso; Andrea Mateus Rugeles; Andrés Contreras Fonseca

doi:10.22201/iij.24484873e.2016.145.4994

La naturaleza imperativa del principio “no hay paz sin justicia” respecto a los máximos responsables del fenómeno de la lesa humanidad y sus consecuencias para el ámbito de actuación de la llamada “justicia de transición”

Translated title of the contribution: The peremptory nature of the principle “no peace without justice” with respect to those most responsible persons for crimes against humanity and the consequences for the scope of application of the so called “transitional justice”

Héctor Olasolo Alonso, Andrea Mateus Rugeles, Andrés Contreras Fonseca

Faculty of Law

Research output: Contribution to journal › Research Article › peer-review

1 Scopus citations

Abstract

This text studies the imperative nature of the prohibition of committing crimes against humanity in international law, and the obligation to prosecute, judge, and punish these crimes. In this way, it develops the complementarity of transitional justice with the abovementioned obligations. These results in the conclusion that transitional justice processes have to be built on the paradigm of “no peace without justice” and not the other way around.

Translated title of the contribution	The peremptory nature of the principle “no peace without justice” with respect to those most responsible persons for crimes against humanity and the consequences for the scope of application of the so called “transitional justice”
Original language	Spanish
Pages (from-to)	135-171
Number of pages	37
Journal	Boletin Mexicano de Derecho Comparado
Volume	49
Issue number	145
DOIs	https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2016.145.4994
State	Published - Jan 1 2016

All Science Journal Classification (ASJC) codes

Law

UN SDGs

This output contributes to the following UN Sustainable Development Goals (SDGs)

Access to Document

10.22201/iij.24484873e.2016.145.4994

Fingerprint

Dive into the research topics of 'The peremptory nature of the principle “no peace without justice” with respect to those most responsible persons for crimes against humanity and the consequences for the scope of application of the so called “transitional justice”'. Together they form a unique fingerprint.

Cite this

Olasolo Alonso, H., Mateus Rugeles, A., & Contreras Fonseca, A. (2016). La naturaleza imperativa del principio “no hay paz sin justicia” respecto a los máximos responsables del fenómeno de la lesa humanidad y sus consecuencias para el ámbito de actuación de la llamada “justicia de transición”. Boletin Mexicano de Derecho Comparado, 49(145), 135-171. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2016.145.4994

Olasolo Alonso, Héctor ; Mateus Rugeles, Andrea ; Contreras Fonseca, Andrés. / La naturaleza imperativa del principio “no hay paz sin justicia” respecto a los máximos responsables del fenómeno de la lesa humanidad y sus consecuencias para el ámbito de actuación de la llamada “justicia de transición”. In: Boletin Mexicano de Derecho Comparado. 2016 ; Vol. 49, No. 145. pp. 135-171.

@article{f347e87d2a8848d0a0abbc789a5fd690,

title = "La naturaleza imperativa del principio “no hay paz sin justicia” respecto a los m{\'a}ximos responsables del fen{\'o}meno de la lesa humanidad y sus consecuencias para el {\'a}mbito de actuaci{\'o}n de la llamada “justicia de transici{\'o}n”",

abstract = "This text studies the imperative nature of the prohibition of committing crimes against humanity in international law, and the obligation to prosecute, judge, and punish these crimes. In this way, it develops the complementarity of transitional justice with the abovementioned obligations. These results in the conclusion that transitional justice processes have to be built on the paradigm of “no peace without justice” and not the other way around.",

author = "{Olasolo Alonso}, H{\'e}ctor and {Mateus Rugeles}, Andrea and {Contreras Fonseca}, Andr{\'e}s",

year = "2016",

month = jan,

day = "1",

doi = "10.22201/iij.24484873e.2016.145.4994",

language = "Espa{\~n}ol",

volume = "49",

pages = "135--171",

journal = "Boletin Mexicano de Derecho Comparado",

issn = "0041-8633",

publisher = "Instituto de Investigaciones Jur{\'i}dicas - UNAM",

number = "145",

}

Olasolo Alonso, H, Mateus Rugeles, A & Contreras Fonseca, A 2016, 'La naturaleza imperativa del principio “no hay paz sin justicia” respecto a los máximos responsables del fenómeno de la lesa humanidad y sus consecuencias para el ámbito de actuación de la llamada “justicia de transición”', Boletin Mexicano de Derecho Comparado, vol. 49, no. 145, pp. 135-171. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2016.145.4994

La naturaleza imperativa del principio “no hay paz sin justicia” respecto a los máximos responsables del fenómeno de la lesa humanidad y sus consecuencias para el ámbito de actuación de la llamada “justicia de transición”. / Olasolo Alonso, Héctor; Mateus Rugeles, Andrea; Contreras Fonseca, Andrés.
In: Boletin Mexicano de Derecho Comparado, Vol. 49, No. 145, 01.01.2016, p. 135-171.

Research output: Contribution to journal › Research Article › peer-review

TY - JOUR

T1 - La naturaleza imperativa del principio “no hay paz sin justicia” respecto a los máximos responsables del fenómeno de la lesa humanidad y sus consecuencias para el ámbito de actuación de la llamada “justicia de transición”

AU - Olasolo Alonso, Héctor

AU - Mateus Rugeles, Andrea

AU - Contreras Fonseca, Andrés

PY - 2016/1/1

Y1 - 2016/1/1

N2 - This text studies the imperative nature of the prohibition of committing crimes against humanity in international law, and the obligation to prosecute, judge, and punish these crimes. In this way, it develops the complementarity of transitional justice with the abovementioned obligations. These results in the conclusion that transitional justice processes have to be built on the paradigm of “no peace without justice” and not the other way around.

AB - This text studies the imperative nature of the prohibition of committing crimes against humanity in international law, and the obligation to prosecute, judge, and punish these crimes. In this way, it develops the complementarity of transitional justice with the abovementioned obligations. These results in the conclusion that transitional justice processes have to be built on the paradigm of “no peace without justice” and not the other way around.

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=84978900635&partnerID=8YFLogxK

UR - http://www.scopus.com/inward/citedby.url?scp=84978900635&partnerID=8YFLogxK

U2 - 10.22201/iij.24484873e.2016.145.4994

DO - 10.22201/iij.24484873e.2016.145.4994

M3 - Artículo de Investigación

AN - SCOPUS:84978900635

SN - 0041-8633

VL - 49

SP - 135

EP - 171

JO - Boletin Mexicano de Derecho Comparado

JF - Boletin Mexicano de Derecho Comparado

IS - 145

ER -

Olasolo Alonso H, Mateus Rugeles A, Contreras Fonseca A. La naturaleza imperativa del principio “no hay paz sin justicia” respecto a los máximos responsables del fenómeno de la lesa humanidad y sus consecuencias para el ámbito de actuación de la llamada “justicia de transición”. Boletin Mexicano de Derecho Comparado. 2016 Jan 1;49(145):135-171. doi: 10.22201/iij.24484873e.2016.145.4994

La naturaleza imperativa del principio “no hay paz sin justicia” respecto a los máximos responsables del fenómeno de la lesa humanidad y sus consecuencias para el ámbito de actuación de la llamada “justicia de transición”

Abstract

All Science Journal Classification (ASJC) codes

UN SDGs

Access to Document

Other files and links

Fingerprint

Cite this