Interpretación constitucional y sus métodos en el sistema jurídico norteamericano, una interacción entre lo político y lo jurídico: Teorías y casos de estudio

Resultado de la investigación: Contribución a RevistaArtículo

Resumen

Buscando presentar un aporte novedoso al estudio de los métodos de interpretación que se aplican en los sistemas constitucionales de los cuales hemos importado instituciones en el mundo del derecho continental en Latinoamérica, el presente artículo busca ofrecer, ante la escasa literatura en castellano, un estudio introductorio a los métodos de interpretación constitucional en el sistema jurídico norteamericano, especialmente el originalismo, el no-originalismo y el constitucionalismo viviente, desarrollando su relación con el derecho de precedente, explicando las distintas naturalezas jurídico-políticas de los métodos, su fundamentación histórica, sus procedimientos específicos y el impacto que tienen en el resultado de la actividad del juez constitucional. El documento presenta primero una descripción teórica de los métodos desde la teoría constitucional norteamericana, y luego desarrolla su aplicación práctica a través del caso District of Columbia v. Heller de la Corte Suprema de Estados Unidos.
Idioma originalSpanish (Colombia)
Páginas (desde-hasta)393
Número de páginas430
PublicaciónIus et Praxis
Volumen24
N.º2
DOI
EstadoPublished - sep 2018

All Science Journal Classification (ASJC) codes

  • Law

Citar esto

@article{fcbe6a09fdaa45d1948695c6cfc58ef0,
title = "Interpretaci{\'o}n constitucional y sus m{\'e}todos en el sistema jur{\'i}dico norteamericano, una interacci{\'o}n entre lo pol{\'i}tico y lo jur{\'i}dico: Teor{\'i}as y casos de estudio",
abstract = "Buscando presentar un aporte novedoso al estudio de los m{\'e}todos de interpretaci{\'o}n que se aplican en los sistemas constitucionales de los cuales hemos importado instituciones en el mundo del derecho continental en Latinoam{\'e}rica, el presente art{\'i}culo busca ofrecer, ante la escasa literatura en castellano, un estudio introductorio a los m{\'e}todos de interpretaci{\'o}n constitucional en el sistema jur{\'i}dico norteamericano, especialmente el originalismo, el no-originalismo y el constitucionalismo viviente, desarrollando su relaci{\'o}n con el derecho de precedente, explicando las distintas naturalezas jur{\'i}dico-pol{\'i}ticas de los m{\'e}todos, su fundamentaci{\'o}n hist{\'o}rica, sus procedimientos espec{\'i}ficos y el impacto que tienen en el resultado de la actividad del juez constitucional. El documento presenta primero una descripci{\'o}n te{\'o}rica de los m{\'e}todos desde la teor{\'i}a constitucional norteamericana, y luego desarrolla su aplicaci{\'o}n pr{\'a}ctica a trav{\'e}s del caso District of Columbia v. Heller de la Corte Suprema de Estados Unidos.",
author = "{Arevalo Ramirez}, {Walter Orlando} and {Garc{\'i}a L{\'o}pez}, {Luisa Fernanda}",
year = "2018",
month = "9",
doi = "http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122018000200393",
language = "Espa{\~n}ol (Colombia)",
volume = "24",
pages = "393",
journal = "Ius et Praxis",
issn = "0717-2877",
publisher = "Universidad de Talca",
number = "2",

}

TY - JOUR

T1 - Interpretación constitucional y sus métodos en el sistema jurídico norteamericano, una interacción entre lo político y lo jurídico: Teorías y casos de estudio

AU - Arevalo Ramirez, Walter Orlando

AU - García López, Luisa Fernanda

PY - 2018/9

Y1 - 2018/9

N2 - Buscando presentar un aporte novedoso al estudio de los métodos de interpretación que se aplican en los sistemas constitucionales de los cuales hemos importado instituciones en el mundo del derecho continental en Latinoamérica, el presente artículo busca ofrecer, ante la escasa literatura en castellano, un estudio introductorio a los métodos de interpretación constitucional en el sistema jurídico norteamericano, especialmente el originalismo, el no-originalismo y el constitucionalismo viviente, desarrollando su relación con el derecho de precedente, explicando las distintas naturalezas jurídico-políticas de los métodos, su fundamentación histórica, sus procedimientos específicos y el impacto que tienen en el resultado de la actividad del juez constitucional. El documento presenta primero una descripción teórica de los métodos desde la teoría constitucional norteamericana, y luego desarrolla su aplicación práctica a través del caso District of Columbia v. Heller de la Corte Suprema de Estados Unidos.

AB - Buscando presentar un aporte novedoso al estudio de los métodos de interpretación que se aplican en los sistemas constitucionales de los cuales hemos importado instituciones en el mundo del derecho continental en Latinoamérica, el presente artículo busca ofrecer, ante la escasa literatura en castellano, un estudio introductorio a los métodos de interpretación constitucional en el sistema jurídico norteamericano, especialmente el originalismo, el no-originalismo y el constitucionalismo viviente, desarrollando su relación con el derecho de precedente, explicando las distintas naturalezas jurídico-políticas de los métodos, su fundamentación histórica, sus procedimientos específicos y el impacto que tienen en el resultado de la actividad del juez constitucional. El documento presenta primero una descripción teórica de los métodos desde la teoría constitucional norteamericana, y luego desarrolla su aplicación práctica a través del caso District of Columbia v. Heller de la Corte Suprema de Estados Unidos.

U2 - http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122018000200393

DO - http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122018000200393

M3 - Artículo

VL - 24

SP - 393

JO - Ius et Praxis

JF - Ius et Praxis

SN - 0717-2877

IS - 2

ER -