La oposición tecnócrata sobre la inclusión expresa del derecho humano al agua en la Constitución

Translated title of the contribution: The technocratic opposition to the express inclusion of the human right to water in the Constitution

Andrés Gómez-Rey, Adolfo-León Ibañez-Elam

Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceedingChapter (peer-reviewed)

Abstract

El presente artículo de investigación presenta los resultados extraídos de la negociación, discusión y debate entre el legislativo y el ejecutivo sobre el proyecto de acto legislativo 11 de 2016 Senado – 260 de 2016 Cámara que intentó incluir en la Constitución Política de Colombia el derecho humano al agua de manera expresa (recalcando que este derecho ya hace parte de nuestro ordenamiento jurídico, sin embargo se encuentra en nuestra constitución de manera tacita, tema que será explicado posteriormente).

Las razones de oposición presentadas por los funcionarios del ejecutivo a la inclusión expresa del derecho fundamental al agua en la Constitución, están compuestas por una serie de “temores” que plantearon sus predicciones sobre los efectos negativos que esto tendría, los cuales serán el objeto de estudio de este artículo.

Como metodología se ha propuesto hacer un barrido desde dos ópticas, una dogmática a partir de las fuentes del ordenamiento jurídico para conocer el derecho humano al agua (aspecto técnico) y otra empírica, fenomenológica o desde el comportamiento del Estado que presentará los “miedos” o los “riesgos” que fueron considerados plausibles por los funcionarios encargados de la garantía del derecho y que podrían desbordar la capacidad institucional del Estado para responder al contenido del derecho al agua.
Original languageSpanish (Colombia)
Title of host publicationTratado de derecho de aguas
Place of PublicationBogotá
Pages123-154
Number of pages32
Volume1
StatePublished - Oct 28 2018

Cite this

Gómez-Rey, A., & Ibañez-Elam, A-L. (2018). La oposición tecnócrata sobre la inclusión expresa del derecho humano al agua en la Constitución. In Tratado de derecho de aguas (Vol. 1, pp. 123-154). [4] Bogotá.
Gómez-Rey, Andrés ; Ibañez-Elam, Adolfo-León. / La oposición tecnócrata sobre la inclusión expresa del derecho humano al agua en la Constitución. Tratado de derecho de aguas. Vol. 1 Bogotá, 2018. pp. 123-154
@inbook{b612297723a44a078991952131074ffa,
title = "La oposici{\'o}n tecn{\'o}crata sobre la inclusi{\'o}n expresa del derecho humano al agua en la Constituci{\'o}n",
abstract = "El presente art{\'i}culo de investigaci{\'o}n presenta los resultados extra{\'i}dos de la negociaci{\'o}n, discusi{\'o}n y debate entre el legislativo y el ejecutivo sobre el proyecto de acto legislativo 11 de 2016 Senado – 260 de 2016 C{\'a}mara que intent{\'o} incluir en la Constituci{\'o}n Pol{\'i}tica de Colombia el derecho humano al agua de manera expresa (recalcando que este derecho ya hace parte de nuestro ordenamiento jur{\'i}dico, sin embargo se encuentra en nuestra constituci{\'o}n de manera tacita, tema que ser{\'a} explicado posteriormente). Las razones de oposici{\'o}n presentadas por los funcionarios del ejecutivo a la inclusi{\'o}n expresa del derecho fundamental al agua en la Constituci{\'o}n, est{\'a}n compuestas por una serie de “temores” que plantearon sus predicciones sobre los efectos negativos que esto tendr{\'i}a, los cuales ser{\'a}n el objeto de estudio de este art{\'i}culo.Como metodolog{\'i}a se ha propuesto hacer un barrido desde dos {\'o}pticas, una dogm{\'a}tica a partir de las fuentes del ordenamiento jur{\'i}dico para conocer el derecho humano al agua (aspecto t{\'e}cnico) y otra emp{\'i}rica, fenomenol{\'o}gica o desde el comportamiento del Estado que presentar{\'a} los “miedos” o los “riesgos” que fueron considerados plausibles por los funcionarios encargados de la garant{\'i}a del derecho y que podr{\'i}an desbordar la capacidad institucional del Estado para responder al contenido del derecho al agua.",
author = "Andr{\'e}s G{\'o}mez-Rey and Adolfo-Le{\'o}n Iba{\~n}ez-Elam",
year = "2018",
month = "10",
day = "28",
language = "Espa{\~n}ol (Colombia)",
isbn = "978-958-790-005-7",
volume = "1",
pages = "123--154",
booktitle = "Tratado de derecho de aguas",

}

Gómez-Rey, A & Ibañez-Elam, A-L 2018, La oposición tecnócrata sobre la inclusión expresa del derecho humano al agua en la Constitución. in Tratado de derecho de aguas. vol. 1, 4, Bogotá, pp. 123-154.

La oposición tecnócrata sobre la inclusión expresa del derecho humano al agua en la Constitución. / Gómez-Rey, Andrés; Ibañez-Elam, Adolfo-León.

Tratado de derecho de aguas. Vol. 1 Bogotá, 2018. p. 123-154 4.

Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceedingChapter (peer-reviewed)

TY - CHAP

T1 - La oposición tecnócrata sobre la inclusión expresa del derecho humano al agua en la Constitución

AU - Gómez-Rey, Andrés

AU - Ibañez-Elam, Adolfo-León

PY - 2018/10/28

Y1 - 2018/10/28

N2 - El presente artículo de investigación presenta los resultados extraídos de la negociación, discusión y debate entre el legislativo y el ejecutivo sobre el proyecto de acto legislativo 11 de 2016 Senado – 260 de 2016 Cámara que intentó incluir en la Constitución Política de Colombia el derecho humano al agua de manera expresa (recalcando que este derecho ya hace parte de nuestro ordenamiento jurídico, sin embargo se encuentra en nuestra constitución de manera tacita, tema que será explicado posteriormente). Las razones de oposición presentadas por los funcionarios del ejecutivo a la inclusión expresa del derecho fundamental al agua en la Constitución, están compuestas por una serie de “temores” que plantearon sus predicciones sobre los efectos negativos que esto tendría, los cuales serán el objeto de estudio de este artículo.Como metodología se ha propuesto hacer un barrido desde dos ópticas, una dogmática a partir de las fuentes del ordenamiento jurídico para conocer el derecho humano al agua (aspecto técnico) y otra empírica, fenomenológica o desde el comportamiento del Estado que presentará los “miedos” o los “riesgos” que fueron considerados plausibles por los funcionarios encargados de la garantía del derecho y que podrían desbordar la capacidad institucional del Estado para responder al contenido del derecho al agua.

AB - El presente artículo de investigación presenta los resultados extraídos de la negociación, discusión y debate entre el legislativo y el ejecutivo sobre el proyecto de acto legislativo 11 de 2016 Senado – 260 de 2016 Cámara que intentó incluir en la Constitución Política de Colombia el derecho humano al agua de manera expresa (recalcando que este derecho ya hace parte de nuestro ordenamiento jurídico, sin embargo se encuentra en nuestra constitución de manera tacita, tema que será explicado posteriormente). Las razones de oposición presentadas por los funcionarios del ejecutivo a la inclusión expresa del derecho fundamental al agua en la Constitución, están compuestas por una serie de “temores” que plantearon sus predicciones sobre los efectos negativos que esto tendría, los cuales serán el objeto de estudio de este artículo.Como metodología se ha propuesto hacer un barrido desde dos ópticas, una dogmática a partir de las fuentes del ordenamiento jurídico para conocer el derecho humano al agua (aspecto técnico) y otra empírica, fenomenológica o desde el comportamiento del Estado que presentará los “miedos” o los “riesgos” que fueron considerados plausibles por los funcionarios encargados de la garantía del derecho y que podrían desbordar la capacidad institucional del Estado para responder al contenido del derecho al agua.

M3 - Capítulo (revisado por pares)

SN - 978-958-790-005-7

VL - 1

SP - 123

EP - 154

BT - Tratado de derecho de aguas

CY - Bogotá

ER -

Gómez-Rey A, Ibañez-Elam A-L. La oposición tecnócrata sobre la inclusión expresa del derecho humano al agua en la Constitución. In Tratado de derecho de aguas. Vol. 1. Bogotá. 2018. p. 123-154. 4