Working in New Political Spaces: The Checkered History of Latin American Judicialization

La Introducción esboza la trayectoria de la literatura sobre judicialización en América Latina y presenta el argumento central del libro. El libro sostiene que los cambios institucionales y culturales que empoderaron a los tribunales y los colocaron en el centro de las disputas políticas, lo que los editores denominan la "superestructura de la judicialización", a menudo no cumplen con la promesa de una mayor rendición de cuentas y protección de los derechos. En primer lugar, los tribunales a veces no tienen en cuenta la persistente debilidad del Estado, impulsando las políticas por delante de la infraestructura estatal y social necesaria para apoyarlas. En segundo lugar, la corrupción judicial, el nepotismo y otras patologías intrainstitucionales disminuyen en ocasiones el potencial transformador de los tribunales y los fiscales. En tercer lugar, la incapacidad de los tribunales y los activistas para arraigar el cambio en estructuras sólidas de apoyo provoca reacciones políticas y sociales que frustran los esfuerzos de reforma. Como resultado, y a pesar de algunos éxitos notables, la judicialización en ciertas áreas produce un impacto limitado y se encuentra con respuestas agresivas de las fuerzas conservadoras. Por último, hay casos en los que las expectativas de los arquitectos de la judicialización se han cumplido sobradamente, especialmente en lo que se refiere al fortalecimiento de los mecanismos de rendición de cuentas horizontal, pero debido al contexto más amplio en el que operan estos mecanismos, la judicialización efectiva puede hacer más mal que bien