La acción de regreso o de repetición: reflexiones sobre la conveniencia de su implementación en España y en Colombia

Resultado de la investigación: Contribución a una revistaArtículorevisión exhaustiva

Resumen

Este artículo, que se separa de la doctrina mayoritaria, demuestra la inconveniencia de la utilización de la acción de regreso en Colombia y en España, para recuperar el dinero pagado por el Estado por el daño causado por la culpa grave o dolo de sus agentes. Para probarlo, se resume el desarrollo histórico de la acción de repetición en el derecho de estos dos países; se presentan cinco argumentos a favor y cinco en contra y finalmente, se evalúan cada uno de sus ventajas y desventajas, para concluir que debería pensarse en otras figuras que sean aplicables en la práctica y no seguir gastando tiempo en fortalecer estas pretensiones.
Título traducido de la contribuciónThe recovery action: reflections on the advantages and disadvantages of its implementation in Spain and Colombia
Idioma originalEspañol (Colombia)
Número de artículoRI §422768
Páginas (desde-hasta)1-31
Número de páginas31
PublicaciónRevista General de Derecho Público Comparado
EstadoPublicada - jul 27 2020

Huella

Profundice en los temas de investigación de 'La acción de regreso o de repetición: reflexiones sobre la conveniencia de su implementación en España y en Colombia'. En conjunto forman una huella única.

Citar esto