Ir directamente a la navegación principal Ir directamente a la búsqueda Ir directamente al contenido principal

The Diagnosis of Fungal Neglected Tropical Diseases (Fungal NTDs) and the Role of Investigation and Laboratory Tests: An Expert Consensus Report

Título traducido de la contribución: El diagnóstico de enfermedades tropicales desatendidas causadas por hongos y el papel de la investigación y las pruebas de laboratorio: un informe de consenso de expertos
  • Roderick Hay
  • , David W Denning
  • , Alexandro Bonifaz
  • , Flavio Queiroz-Telles
  • , Karlyn Beer
  • , Beatriz Bustamante
  • , Arunaloke Chakrabarti
  • , Maria de Guadalupe Chavez-Lopez
  • , Tom Chiller
  • , Muriel Cornet
  • , Roberto Estrada
  • , Guadalupe Estrada-Chavez
  • , Ahmed Fahal
  • , Beatriz L Gomez
  • , Ruoyu Li
  • , Yesholata Mahabeer
  • , Anisa Mosam
  • , Lala Soavina Ramarozatovo
  • , Mala Rakoto Andrianarivelo
  • , Fahafahantsoa Rapelanoro Rabenja
  • Wendy van de Sande, Eduard E Zijlstra

Producción científica: Contribución a revistaArtículo de Investigaciónrevisión exhaustiva

Resumen

El diagnóstico de las enfermedades tropicales desatendidas (ETD) fúngicas se basa principalmente en el reconocimiento visual inicial de un caso sospechoso seguido de pruebas de laboratorio confirmatorias, que a menudo se limitan a instalaciones especializadas. Aunque las herramientas moleculares y serodiagnósticas han avanzado, sigue habiendo una brecha sustancial entre lo deseable y lo práctico en entornos endémicos. Para explorar esta cuestión más a fondo, realizamos una encuesta a expertos en la materia sobre los métodos de diagnóstico óptimos suficientes para iniciar el tratamiento en entornos de atención médica bien equipados frente a los de atención básica, así como los métodos de muestreo óptimos, para tres ETD fúngicas: micetoma, cromoblastomicosis y esporotricosis. Una encuesta de 23 centros encontró consenso sobre el papel clave de los métodos de muestreo semiinvasivos, como el diagnóstico por biopsia en comparación con los hisopos o frotis de impresión, y sobre la importancia de la histopatología, la microscopía directa y el cultivo para la confirmación del micetoma y la cromoblastomicosis en laboratorios bien equipados. En entornos de atención médica básica, se informó que la microscopía directa combinada con signos clínicos eran los indicadores de diagnóstico más útiles para impulsar la derivación para el tratamiento. La encuesta identificó que el diagnóstico de la esporotricosis es el más problemático, con una sensibilidad baja en las pruebas de laboratorio más ampliamente disponibles, excepto el cultivo de hongos, lo que destaca la necesidad de mejorar la capacidad de diagnóstico micológico y desarrollar soluciones de diagnóstico innovadoras. La microscopía y el cultivo de hongos ahora se reconocen como pruebas de diagnóstico esenciales de la OMS y una mejor capacitación en su aplicación ayudará a mejorar la situación. En el caso del micetoma y la esporotricosis, en particular, los avances en la identificación de antígenos marcadores específicos o secuencias genómicas pueden allanar el camino para nuevas pruebas de laboratorio o en el punto de atención, aunque se trata de una tarea formidable dada la gran cantidad de organismos diferentes que pueden causar defectos del tubo neural fúngicos.
Título traducido de la contribuciónEl diagnóstico de enfermedades tropicales desatendidas causadas por hongos y el papel de la investigación y las pruebas de laboratorio: un informe de consenso de expertos
Idioma originalInglés estadounidense
Número de artículo4
PublicaciónTropical Medicine and Infectious Disease
Volumen4
N.º4
DOI
EstadoPublicada - sep. 24 2019

ODS de las Naciones Unidas

Este resultado contribuye a los siguientes Objetivos de Desarrollo Sostenible

  1. ODS 3: Salud y bienestar
    ODS 3: Salud y bienestar

Áreas temáticas de ASJC Scopus

  • Microbiología (médica)

Huella

Profundice en los temas de investigación de 'El diagnóstico de enfermedades tropicales desatendidas causadas por hongos y el papel de la investigación y las pruebas de laboratorio: un informe de consenso de expertos'. En conjunto forman una huella única.

Citar esto