La constitución de objetos físicos en el Aufbau: Quine contra carnap

Resultado de la investigación: Contribución a una revistaArtículo de revisiónrevisión exhaustiva

1 Cita (Scopus)

Resumen

In this paper it is argued that Quine's critic of Carnap's radical reductionism ("the second dogma of empiricism") is based on an incomplete comprehension of the project that Carnap pursued in the Aufbau. This paper offers a novel interpretation of the twelve steps that Carnap proposed for the construction of physical objects. Further, a recent proposal of Thomas Mormann concerning this issue is criticized.

Título traducido de la contribuciónThe constitution of physical objects in the Aufbau: Quine against carnap
Idioma originalEspañol
Páginas (desde-hasta)51-76
Número de páginas26
PublicaciónCritica-Revista Hispanoamericana de Filosofia
Volumen42
N.º124
DOI
EstadoPublicada - abr 2010

All Science Journal Classification (ASJC) codes

  • Filosofía

Huella

Profundice en los temas de investigación de 'La constitución de objetos físicos en el Aufbau: Quine contra carnap'. En conjunto forman una huella única.

Citar esto