Resumen
OBJETIVOS:
Comparar el perfil de seguridad hepática del interferón β (IFN β) y la teriflunomida en pacientes con esclerosis múltiple.
MÉTODOS:
Se realizó un metanálisis de la red siguiendo la metodología de la Colaboración Cochrane. Se incluyeron todos los ensayos que comparaban todos los tipos de IFN β con teriflunomida, o fármacos modificadores de la enfermedad, o placebo en la EMRRR. Para este estudio se realizó un meta-análisis indirecto de la red de comparación dentro de un marco bayesiano con STATA (versión 13.0).
RESULTADOS:
Las búsquedas en la base de datos arrojaron 284 títulos, con 15 registros duplicados. Un estudio se identificó mediante búsquedas manuales. Se incluyeron 13 artículos en la revisión sistemática. Doce estudios compararon el IFN β (4203 pacientes) versus otro DMT. Cuatro estudios evaluaron la efectividad y la seguridad de la teriflunomida (906 pacientes) versus otro DMT. Seis estudios informaron lesión hepática inducida por fármacos según la Ley Hy. Sin embargo, sólo un estudio tuvo una comparación directa y no informó casos de toxicidad hepática en ninguno de los dos grupos, por lo que no fue posible estimar la OR. El metanálisis de las comparaciones indirectas muestra que no hubo diferencias estadísticamente significativas entre la teriflunomida y el IFN β (OR 1,09; IC del 95%: 0,02 a 2,16).
CONCLUSIONES:
No hubo diferencias significativas al comparar el IFN β y la teriflunomida en cuanto a la insuficiencia hepática o la elevación de las transaminasas.
Comparar el perfil de seguridad hepática del interferón β (IFN β) y la teriflunomida en pacientes con esclerosis múltiple.
MÉTODOS:
Se realizó un metanálisis de la red siguiendo la metodología de la Colaboración Cochrane. Se incluyeron todos los ensayos que comparaban todos los tipos de IFN β con teriflunomida, o fármacos modificadores de la enfermedad, o placebo en la EMRRR. Para este estudio se realizó un meta-análisis indirecto de la red de comparación dentro de un marco bayesiano con STATA (versión 13.0).
RESULTADOS:
Las búsquedas en la base de datos arrojaron 284 títulos, con 15 registros duplicados. Un estudio se identificó mediante búsquedas manuales. Se incluyeron 13 artículos en la revisión sistemática. Doce estudios compararon el IFN β (4203 pacientes) versus otro DMT. Cuatro estudios evaluaron la efectividad y la seguridad de la teriflunomida (906 pacientes) versus otro DMT. Seis estudios informaron lesión hepática inducida por fármacos según la Ley Hy. Sin embargo, sólo un estudio tuvo una comparación directa y no informó casos de toxicidad hepática en ninguno de los dos grupos, por lo que no fue posible estimar la OR. El metanálisis de las comparaciones indirectas muestra que no hubo diferencias estadísticamente significativas entre la teriflunomida y el IFN β (OR 1,09; IC del 95%: 0,02 a 2,16).
CONCLUSIONES:
No hubo diferencias significativas al comparar el IFN β y la teriflunomida en cuanto a la insuficiencia hepática o la elevación de las transaminasas.
Título traducido de la contribución | Perfil de seguridad hepática de la teriflunomida versus interferón β en la esclerosis múltiplePerfil de seguridad hepática de la teriflunomida versus interferón β en la esclerosis múltiple: Meta-análisis de revisión sistemática y comparación indirecta |
---|---|
Idioma original | Inglés estadounidense |
Páginas (desde-hasta) | 192-200 |
Número de páginas | 9 |
Publicación | Multiple Sclerosis and Related Disorders |
Volumen | 26 |
DOI | |
Estado | Publicada - nov. 1 2018 |
Áreas temáticas de ASJC Scopus
- Neurología
- Neurología clínica