La literatura como trabajo de memoria: disputas por la definición de pasados conflictivos en dos obras de ficción

Producción científica: Contribución a una revistaArtículorevisión exhaustiva

Resumen

This paper focuses on the close linkage between literature and collective memory, based on the claim that literary texts restitute the historicity of a time and may raise reflections on processes of configuration of social memories and oblivion. To develop this argument, it discusses two novels: Der vorleser (1995), by Bernhard Schlink, a work that reflects the complex disputes over the definition of public memory in postwar Germany; and La carroza de Bolívar (2012), by Evelio Rosero, which evinces the tension between hegemonic national memories and local dissident memories in Colombia in the 19th and 20th centuries, manifested in the various significations of Simon Bolivar as a liberator.

Título traducido de la contribuciónLiterature as work of memory: Disputes over conflictive pasts in two works of fiction
Idioma originalEspañol
Páginas (desde-hasta)153-170
Número de páginas18
PublicaciónHistoria da Historiografia
N.º17
DOI
EstadoPublicada - abr. 1 2015
Publicado de forma externa

Áreas temáticas de ASJC Scopus

  • Historia

Huella

Profundice en los temas de investigación de 'La literatura como trabajo de memoria: disputas por la definición de pasados conflictivos en dos obras de ficción'. En conjunto forman una huella única.

Citar esto