La Respuesta Al Fenómeno Del Narcotráfico En Colombia Mediante Fumigaciones Aéreas De Cultivos Ilicitos: Análisis De Legalidad a La Luz Del Derecho Internacional Humanitario

Resultado de la investigación: Contribución a RevistaArtículo

Resumen

Desde el inicio de las fumigaciones aéreas con glifosato en Colombia, los agricultores y campesinos locales han afirmado que la práctica afecta su salud, el medio ambiente y su economía. Este artículo provee un análisis sobre la legalidad de las fumigaciones en virtud del derecho internacional humanitario y argumenta que, de acuerdo a las definiciones actuales de participación directa en las hostilidades, la producción de cultivos ilícitos no equivale a la pérdida de protección de acuerdo a este marco normativo. Así mismo, analiza el fenómeno de las fumigaciones aéreas de cultivos ilícitos desde la perspectiva de la regla de proporcionalidad, en los casos en que las muertes, lesiones o desplazamiento forzosos provocados por las aspersiones aéreas puedan ser considerados como daños civiles colaterales.
Idioma originalEspañol
Número de páginas22
PublicaciónAvailable at SSRN 2753911
Volumen14
N.º18
EstadoPublished - dic 1 2015

Huella dactilar

proportionality
legality
Colombia
peasant
damages
farmer
drug
death
participation
economy
Law
health

Citar esto

@article{a76aaea6580f4dce99f5e3e747418341,
title = "La Respuesta Al Fen{\'o}meno Del Narcotr{\'a}fico En Colombia Mediante Fumigaciones A{\'e}reas De Cultivos Ilicitos: An{\'a}lisis De Legalidad a La Luz Del Derecho Internacional Humanitario",
abstract = "Desde el inicio de las fumigaciones a{\'e}reas con glifosato en Colombia, los agricultores y campesinos locales han afirmado que la pr{\'a}ctica afecta su salud, el medio ambiente y su econom{\'i}a. Este art{\'i}culo provee un an{\'a}lisis sobre la legalidad de las fumigaciones en virtud del derecho internacional humanitario y argumenta que, de acuerdo a las definiciones actuales de participaci{\'o}n directa en las hostilidades, la producci{\'o}n de cultivos il{\'i}citos no equivale a la p{\'e}rdida de protecci{\'o}n de acuerdo a este marco normativo. As{\'i} mismo, analiza el fen{\'o}meno de las fumigaciones a{\'e}reas de cultivos il{\'i}citos desde la perspectiva de la regla de proporcionalidad, en los casos en que las muertes, lesiones o desplazamiento forzosos provocados por las aspersiones a{\'e}reas puedan ser considerados como da{\~n}os civiles colaterales.",
author = "Hector Olasolo",
year = "2015",
month = "12",
day = "1",
language = "Espa{\~n}ol",
volume = "14",
number = "18",

}

La Respuesta Al Fenómeno Del Narcotráfico En Colombia Mediante Fumigaciones Aéreas De Cultivos Ilicitos: Análisis De Legalidad a La Luz Del Derecho Internacional Humanitario. / Olasolo, Hector.

En: Available at SSRN 2753911, Vol. 14, N.º 18, 01.12.2015.

Resultado de la investigación: Contribución a RevistaArtículo

TY - JOUR

T1 - La Respuesta Al Fenómeno Del Narcotráfico En Colombia Mediante Fumigaciones Aéreas De Cultivos Ilicitos: Análisis De Legalidad a La Luz Del Derecho Internacional Humanitario

AU - Olasolo, Hector

PY - 2015/12/1

Y1 - 2015/12/1

N2 - Desde el inicio de las fumigaciones aéreas con glifosato en Colombia, los agricultores y campesinos locales han afirmado que la práctica afecta su salud, el medio ambiente y su economía. Este artículo provee un análisis sobre la legalidad de las fumigaciones en virtud del derecho internacional humanitario y argumenta que, de acuerdo a las definiciones actuales de participación directa en las hostilidades, la producción de cultivos ilícitos no equivale a la pérdida de protección de acuerdo a este marco normativo. Así mismo, analiza el fenómeno de las fumigaciones aéreas de cultivos ilícitos desde la perspectiva de la regla de proporcionalidad, en los casos en que las muertes, lesiones o desplazamiento forzosos provocados por las aspersiones aéreas puedan ser considerados como daños civiles colaterales.

AB - Desde el inicio de las fumigaciones aéreas con glifosato en Colombia, los agricultores y campesinos locales han afirmado que la práctica afecta su salud, el medio ambiente y su economía. Este artículo provee un análisis sobre la legalidad de las fumigaciones en virtud del derecho internacional humanitario y argumenta que, de acuerdo a las definiciones actuales de participación directa en las hostilidades, la producción de cultivos ilícitos no equivale a la pérdida de protección de acuerdo a este marco normativo. Así mismo, analiza el fenómeno de las fumigaciones aéreas de cultivos ilícitos desde la perspectiva de la regla de proporcionalidad, en los casos en que las muertes, lesiones o desplazamiento forzosos provocados por las aspersiones aéreas puedan ser considerados como daños civiles colaterales.

M3 - Artículo

VL - 14

IS - 18

ER -