La naturaleza imperativa del principio "no hay paz sin justicia" respecto a los máximos responsables del fenómeno de la lesa humanidad y sus consecuencias para el ámbito de actuación de la llamada "justicia de transición"

Resultado de la investigación: Contribución a RevistaArtículo

1 Cita (Scopus)

Resumen

El texto aborda el carácter imperativo de la prohibición en el derecho internacional de la comisión de crímenes de lesa humanidad, así como la obligación que dé juzgamiento, investigación y sanción de las conductas que constituyen estos crímenes. Asimismo, analiza cómo el concepto de justicia transicional tiene una naturaleza complementaria frente a las mencionadas obligaciones, lo que hace que todo proceso de justicia de transición tenga que construirse en torno al paradigma "no hay paz sin justicia", y no en sustitución del mismo.
Idioma originalEspañol
PublicaciónBoletin Mexicano de Derecho Comparado
Volumen49
N.º145
EstadoPublished - abr 1 2016

Huella dactilar

person responsible
peace
justice
offense
obligation
international law
paradigm

Citar esto

@article{e14d1878d4204cc49a30a4f2ca6c35e3,
title = "La naturaleza imperativa del principio {"}no hay paz sin justicia{"} respecto a los m{\'a}ximos responsables del fen{\'o}meno de la lesa humanidad y sus consecuencias para el {\'a}mbito de actuaci{\'o}n de la llamada {"}justicia de transici{\'o}n{"}",
abstract = "El texto aborda el car{\'a}cter imperativo de la prohibici{\'o}n en el derecho internacional de la comisi{\'o}n de cr{\'i}menes de lesa humanidad, as{\'i} como la obligaci{\'o}n que d{\'e} juzgamiento, investigaci{\'o}n y sanci{\'o}n de las conductas que constituyen estos cr{\'i}menes. Asimismo, analiza c{\'o}mo el concepto de justicia transicional tiene una naturaleza complementaria frente a las mencionadas obligaciones, lo que hace que todo proceso de justicia de transici{\'o}n tenga que construirse en torno al paradigma {"}no hay paz sin justicia{"}, y no en sustituci{\'o}n del mismo.",
author = "{Olasolo Alonso}, H{\'e}ctor and {Mateus Rugeles}, Andrea and {Contreras Fonseca}, Andr{\'e}",
year = "2016",
month = "4",
day = "1",
language = "Espa{\~n}ol",
volume = "49",
journal = "Boletin Mexicano de Derecho Comparado",
issn = "0041-8633",
publisher = "Instituto de Investigaciones Jur{\'i}dicas - UNAM",
number = "145",

}

TY - JOUR

T1 - La naturaleza imperativa del principio "no hay paz sin justicia" respecto a los máximos responsables del fenómeno de la lesa humanidad y sus consecuencias para el ámbito de actuación de la llamada "justicia de transición"

AU - Olasolo Alonso, Héctor

AU - Mateus Rugeles, Andrea

AU - Contreras Fonseca, André

PY - 2016/4/1

Y1 - 2016/4/1

N2 - El texto aborda el carácter imperativo de la prohibición en el derecho internacional de la comisión de crímenes de lesa humanidad, así como la obligación que dé juzgamiento, investigación y sanción de las conductas que constituyen estos crímenes. Asimismo, analiza cómo el concepto de justicia transicional tiene una naturaleza complementaria frente a las mencionadas obligaciones, lo que hace que todo proceso de justicia de transición tenga que construirse en torno al paradigma "no hay paz sin justicia", y no en sustitución del mismo.

AB - El texto aborda el carácter imperativo de la prohibición en el derecho internacional de la comisión de crímenes de lesa humanidad, así como la obligación que dé juzgamiento, investigación y sanción de las conductas que constituyen estos crímenes. Asimismo, analiza cómo el concepto de justicia transicional tiene una naturaleza complementaria frente a las mencionadas obligaciones, lo que hace que todo proceso de justicia de transición tenga que construirse en torno al paradigma "no hay paz sin justicia", y no en sustitución del mismo.

M3 - Artículo

VL - 49

JO - Boletin Mexicano de Derecho Comparado

JF - Boletin Mexicano de Derecho Comparado

SN - 0041-8633

IS - 145

ER -