La Jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia sobre la naturaleza, definición y aplicación de las reglas del derecho internacional humanitario en todo tipo de conflicto armado

El capítulo analiza el rol que ha tenido la jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia en el establecimiento de la naturaleza e interpretación del derecho internacional humanitario y de su incorporación y relación con el derecho internacional público. El capítulo estudia cómo la Corte Internacional de Justicia ha elevado al derecho internacional humanitario a derecho consuetudinario, lo ha declarado “intransgredible”, equiparándolo al ius cogens y ha identificado obligaciones particulares para las partes en conflicto. El texto analiza cómo la Corte ha aclarado las relaciones entre el derecho internacional humanitario consuetudinario con el derecho de los tratados en temas como las reservas o las denuncias a tratados de derecho internacional humanitario y ha declarado cuáles elementos de este constituyen principios emanados desde los más básicos principios de humanidad, que sobrepasan las consideraciones relativas sobre si se trata de un conflicto armado internacional o no internacionalizado, o si se trata de un caso relativo a los medios de guerra o al principio de distinción. Finalmente, el texto analiza cómo la Corte ha logrado de manera efectiva, evitar una separación innecesaria y contraproducente entre el ámbito de aplicación del derecho internacional humanitario y el derecho internacional de los derechos humanos.