La interpretación constitucional y sus métodos en el sistema jurídico norteamericano, una interacción entre lo público y lo jurídico: Teorías y casos de estudio

Resultado de la investigación: Contribución a RevistaArtículo

Resumen

Seeking to provide a contribution to the study of the methods of interpretation that apply in the constitutional systems from which we have imported and transplanted institutions to the world of civil law in Latin America, this article seeks to provide, in presence of the scarce literature in Spanish about this topic, an introductory study of the methods of constitutional interpretation in
the American legal system, especially originalism, non-originalism and living constitutionalism: developing their relationship with the notions of case-law and precedent, explaining the different legal and political implications of such methods, its historical foundations, its legal nature, their specific procedures, and their impact in the rulings and the activity of the Supreme Court. The
paper first presents a theoretical description of the methods from the perspective of the American constitutional theory, and then develops its practical application through the case of District of Columbia vs. Heller Supreme Court of the United States.
Idioma originalSpanish (Colombia)
Páginas (desde-hasta)393-430
Número de páginas37
PublicaciónIus et Praxis
Volumen24
N.º2
EstadoPublished - dic 12 2018

Concepts

  • Concepto

Citar esto

@article{620e21624577462eb6f05c2b7126f51d,
title = "La interpretaci{\'o}n constitucional y sus m{\'e}todos en el sistema jur{\'i}dico norteamericano, una interacci{\'o}n entre lo p{\'u}blico y lo jur{\'i}dico: Teor{\'i}as y casos de estudio",
abstract = "Buscando presentar un aporte novedoso al estudio de los m{\'e}todos de interpretaci{\'o}n que se aplican en los sistemas constitucionales de los cuales hemos importado instituciones en el mundo del derecho continental en Latinoam{\'e}rica, el presente art{\'i}culo busca ofrecer, ante la escasa literatura en castellano, un estudio introductorio a los m{\'e}todos de interpretaci{\'o}n constitucional en el sistema jur{\'i}dico norteamericano, especialmente el originalismo, el no-originalismo y el constitucionalismo viviente, desarrollando su relaci{\'o}n con el derecho de precedente, explicando las distintas naturalezas jur{\'i}dico-pol{\'i}ticas de los m{\'e}todos, su fundamentaci{\'o}n hist{\'o}rica, sus procedimientos espec{\'i}ficos y el impacto que tienen en el resultado de la actividad del juez constitucional. El documento presenta primero una descripci{\'o}n te{\'o}rica de los m{\'e}todos desde la teor{\'i}a constitucional norteamericana, y luego desarrolla su aplicaci{\'o}n pr{\'a}ctica a trav{\'e}s del caso District of Columbia v. Heller de la Corte Suprema de Estados Unidos.",
author = "{Garc{\'i}a L{\'o}pez}, {Luisa Fernanda} and {Arevalo Ramirez}, {Walter Orlando}",
year = "2018",
month = "12",
day = "12",
language = "Espa{\~n}ol (Colombia)",
volume = "24",
pages = "393--430",
journal = "Ius et Praxis",
issn = "0717-2877",
publisher = "Universidad de Talca",
number = "2",

}

TY - JOUR

T1 - La interpretación constitucional y sus métodos en el sistema jurídico norteamericano, una interacción entre lo público y lo jurídico: Teorías y casos de estudio

AU - García López, Luisa Fernanda

AU - Arevalo Ramirez, Walter Orlando

PY - 2018/12/12

Y1 - 2018/12/12

N2 - Buscando presentar un aporte novedoso al estudio de los métodos de interpretación que se aplican en los sistemas constitucionales de los cuales hemos importado instituciones en el mundo del derecho continental en Latinoamérica, el presente artículo busca ofrecer, ante la escasa literatura en castellano, un estudio introductorio a los métodos de interpretación constitucional en el sistema jurídico norteamericano, especialmente el originalismo, el no-originalismo y el constitucionalismo viviente, desarrollando su relación con el derecho de precedente, explicando las distintas naturalezas jurídico-políticas de los métodos, su fundamentación histórica, sus procedimientos específicos y el impacto que tienen en el resultado de la actividad del juez constitucional. El documento presenta primero una descripción teórica de los métodos desde la teoría constitucional norteamericana, y luego desarrolla su aplicación práctica a través del caso District of Columbia v. Heller de la Corte Suprema de Estados Unidos.

AB - Buscando presentar un aporte novedoso al estudio de los métodos de interpretación que se aplican en los sistemas constitucionales de los cuales hemos importado instituciones en el mundo del derecho continental en Latinoamérica, el presente artículo busca ofrecer, ante la escasa literatura en castellano, un estudio introductorio a los métodos de interpretación constitucional en el sistema jurídico norteamericano, especialmente el originalismo, el no-originalismo y el constitucionalismo viviente, desarrollando su relación con el derecho de precedente, explicando las distintas naturalezas jurídico-políticas de los métodos, su fundamentación histórica, sus procedimientos específicos y el impacto que tienen en el resultado de la actividad del juez constitucional. El documento presenta primero una descripción teórica de los métodos desde la teoría constitucional norteamericana, y luego desarrolla su aplicación práctica a través del caso District of Columbia v. Heller de la Corte Suprema de Estados Unidos.

M3 - Artículo

VL - 24

SP - 393

EP - 430

JO - Ius et Praxis

JF - Ius et Praxis

SN - 0717-2877

IS - 2

ER -