Fortalezas y debilidades de los procesos penales y las comisiones de la verdad para abordar los abusos a gran escala constitutivos de genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra

Resultado de la investigación: Contribución a libro /Tipo informe o reporteCapítulo

Resumen

En el presente capítulo se estudia desde una perspectiva político-criminal de lege ferenda el principal dilema político-criminal que afronta el modelo liberal de justicia transicional, y que consiste en la búsqueda un “adecuado equilibrio” entre (i) una justicia retributiva que mira al pasado a través de la investigación, enjuiciamiento y sanción penal de los abusos a gran escala cometidos (particularmente si son constitutivos de crímenes de ius cogens); y (ii) una justicia restaurativa que trata de poner las premisas para mirar al futuro sobre la base de devolver la dignidad a las víctimas a través de la búsqueda de la verdad, el reconocimiento por los victimarios de su responsabilidad y la solicitud de perdón. En este contexto, el autor analiza las fortalezas y debilidades de los procesos penales y las comisiones de la verdad para abordar las situaciones de abusos a gran escala constitutivas de genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra, y explica como el recurso conjunto a ambos mecanismos permite, si se encuentran bien articulados, reducir las debilidades de ambos, sin que, sin embargo, sea posible su eliminación.

Idioma originalEspañol
Título de la publicación alojadaDerecho Internacional Penal, Justicia Transicional y Delitos Transnacionales: Desafíos Políticos y Normativos
Capítulo6
Páginas257 - 275
ISBN (versión digital)978-84-9143-874-8
EstadoPublished - 2017

Citar esto

Olasolo, H. (2017). Fortalezas y debilidades de los procesos penales y las comisiones de la verdad para abordar los abusos a gran escala constitutivos de genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra. En Derecho Internacional Penal, Justicia Transicional y Delitos Transnacionales: Desafíos Políticos y Normativos (pp. 257 - 275 )
@inbook{58a2a46455f84a14a8f25e86abe346eb,
title = "Fortalezas y debilidades de los procesos penales y las comisiones de la verdad para abordar los abusos a gran escala constitutivos de genocidio, cr{\'i}menes de lesa humanidad y cr{\'i}menes de guerra",
abstract = "En el presente cap{\'i}tulo se estudia desde una perspectiva pol{\'i}tico-criminal de lege ferenda el principal dilema pol{\'i}tico-criminal que afronta el modelo liberal de justicia transicional, y que consiste en la b{\'u}squeda un “adecuado equilibrio” entre (i) una justicia retributiva que mira al pasado a trav{\'e}s de la investigaci{\'o}n, enjuiciamiento y sanci{\'o}n penal de los abusos a gran escala cometidos (particularmente si son constitutivos de cr{\'i}menes de ius cogens); y (ii) una justicia restaurativa que trata de poner las premisas para mirar al futuro sobre la base de devolver la dignidad a las v{\'i}ctimas a trav{\'e}s de la b{\'u}squeda de la verdad, el reconocimiento por los victimarios de su responsabilidad y la solicitud de perd{\'o}n. En este contexto, el autor analiza las fortalezas y debilidades de los procesos penales y las comisiones de la verdad para abordar las situaciones de abusos a gran escala constitutivas de genocidio, cr{\'i}menes de lesa humanidad y cr{\'i}menes de guerra, y explica como el recurso conjunto a ambos mecanismos permite, si se encuentran bien articulados, reducir las debilidades de ambos, sin que, sin embargo, sea posible su eliminaci{\'o}n.",
author = "Hector Olasolo",
year = "2017",
language = "Espa{\~n}ol",
pages = "257 -- 275",
booktitle = "Derecho Internacional Penal, Justicia Transicional y Delitos Transnacionales: Desaf{\'i}os Pol{\'i}ticos y Normativos",

}

Olasolo, H 2017, Fortalezas y debilidades de los procesos penales y las comisiones de la verdad para abordar los abusos a gran escala constitutivos de genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra. En Derecho Internacional Penal, Justicia Transicional y Delitos Transnacionales: Desafíos Políticos y Normativos. pp. 257 - 275 .

Fortalezas y debilidades de los procesos penales y las comisiones de la verdad para abordar los abusos a gran escala constitutivos de genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra. / Olasolo, Hector.

Derecho Internacional Penal, Justicia Transicional y Delitos Transnacionales: Desafíos Políticos y Normativos. 2017. p. 257 - 275 .

Resultado de la investigación: Contribución a libro /Tipo informe o reporteCapítulo

TY - CHAP

T1 - Fortalezas y debilidades de los procesos penales y las comisiones de la verdad para abordar los abusos a gran escala constitutivos de genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra

AU - Olasolo, Hector

PY - 2017

Y1 - 2017

N2 - En el presente capítulo se estudia desde una perspectiva político-criminal de lege ferenda el principal dilema político-criminal que afronta el modelo liberal de justicia transicional, y que consiste en la búsqueda un “adecuado equilibrio” entre (i) una justicia retributiva que mira al pasado a través de la investigación, enjuiciamiento y sanción penal de los abusos a gran escala cometidos (particularmente si son constitutivos de crímenes de ius cogens); y (ii) una justicia restaurativa que trata de poner las premisas para mirar al futuro sobre la base de devolver la dignidad a las víctimas a través de la búsqueda de la verdad, el reconocimiento por los victimarios de su responsabilidad y la solicitud de perdón. En este contexto, el autor analiza las fortalezas y debilidades de los procesos penales y las comisiones de la verdad para abordar las situaciones de abusos a gran escala constitutivas de genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra, y explica como el recurso conjunto a ambos mecanismos permite, si se encuentran bien articulados, reducir las debilidades de ambos, sin que, sin embargo, sea posible su eliminación.

AB - En el presente capítulo se estudia desde una perspectiva político-criminal de lege ferenda el principal dilema político-criminal que afronta el modelo liberal de justicia transicional, y que consiste en la búsqueda un “adecuado equilibrio” entre (i) una justicia retributiva que mira al pasado a través de la investigación, enjuiciamiento y sanción penal de los abusos a gran escala cometidos (particularmente si son constitutivos de crímenes de ius cogens); y (ii) una justicia restaurativa que trata de poner las premisas para mirar al futuro sobre la base de devolver la dignidad a las víctimas a través de la búsqueda de la verdad, el reconocimiento por los victimarios de su responsabilidad y la solicitud de perdón. En este contexto, el autor analiza las fortalezas y debilidades de los procesos penales y las comisiones de la verdad para abordar las situaciones de abusos a gran escala constitutivas de genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra, y explica como el recurso conjunto a ambos mecanismos permite, si se encuentran bien articulados, reducir las debilidades de ambos, sin que, sin embargo, sea posible su eliminación.

UR - https://www.researchgate.net/publication/317690976_Fortalezas_y_debilidades_de_los_procesos_penales_y_las_comisiones_de_la_verdad_para_abordar_los_abusos_a_gran_escala_constitutivos_de_genocidio_crimenes_de_lesa_humanidad_y_crimenes_de_guerra

M3 - Capítulo

SP - 257

EP - 275

BT - Derecho Internacional Penal, Justicia Transicional y Delitos Transnacionales: Desafíos Políticos y Normativos

ER -

Olasolo H. Fortalezas y debilidades de los procesos penales y las comisiones de la verdad para abordar los abusos a gran escala constitutivos de genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra. En Derecho Internacional Penal, Justicia Transicional y Delitos Transnacionales: Desafíos Políticos y Normativos. 2017. p. 257 - 275