Consequences of non-appearance before the International Court of Justice: debate and developments in relation to the case Nicaragua vs. Colombia

Walter Orlando Arévalo Ramírez, Andrés Sarmiento Lamus

Resultado de la investigación: Contribución a RevistaArtículo

Resumen

El presente artículo analiza la no comparecencia
ante la Corte Internacional de Justicia, motivado por
la turbulenta recepción del gobierno colombiano
de las sentencias de 2012 y 2016 de la C.I.J en los
casos entre Nicaragua y Colombia, con el objetivo
de establecer las consecuencias de tal conducta.
Metodológicamente, se estudia la jurisprudencia
que ha aplicado el artículo 53 del Estatuto y las
distintas consecuencias de la no comparecencia
en los casos ante la Corte. Mediante un análisis de
jurisprudencia, el documento discute la naturaleza
de la no comparecencia, sus efectos en la sentencia,
los agentes, el derecho aplicable, la evidencia y el
procedimiento, para concluir que, aunque sea no
comparecer sea un comportamiento permitido a
los Estados Partes, es en general, perjudicial para
sus intereses procesales, su defensa del caso y la
administración de la justicia internacional como
sistema, especialmente en casos tan técnicos como los
relativos a delimitación marítima y responsabilidad
en materia de alegadas violaciones a derechos
soberanos y espacios marítimos.
Idioma originalEspañol
Páginas (desde-hasta)9-28
Número de páginas21
PublicaciónJuridicas
Volumen14
N.º2
DOI
EstadoPublished - jul 1 2017

Citar esto

@article{23f5780346f64bd3a0e983c2b58ac3ae,
title = "Consequences of non-appearance before the International Court of Justice: debate and developments in relation to the case Nicaragua vs. Colombia",
abstract = "El presente art{\'i}culo analiza la no comparecenciaante la Corte Internacional de Justicia, motivado porla turbulenta recepci{\'o}n del gobierno colombianode las sentencias de 2012 y 2016 de la C.I.J en loscasos entre Nicaragua y Colombia, con el objetivode establecer las consecuencias de tal conducta.Metodol{\'o}gicamente, se estudia la jurisprudenciaque ha aplicado el art{\'i}culo 53 del Estatuto y lasdistintas consecuencias de la no comparecenciaen los casos ante la Corte. Mediante un an{\'a}lisis dejurisprudencia, el documento discute la naturalezade la no comparecencia, sus efectos en la sentencia,los agentes, el derecho aplicable, la evidencia y elprocedimiento, para concluir que, aunque sea nocomparecer sea un comportamiento permitido alos Estados Partes, es en general, perjudicial parasus intereses procesales, su defensa del caso y laadministraci{\'o}n de la justicia internacional comosistema, especialmente en casos tan t{\'e}cnicos como losrelativos a delimitaci{\'o}n mar{\'i}tima y responsabilidaden materia de alegadas violaciones a derechossoberanos y espacios mar{\'i}timos.",
author = "{Ar{\'e}valo Ram{\'i}rez}, {Walter Orlando} and {Sarmiento Lamus}, Andr{\'e}s",
year = "2017",
month = "7",
day = "1",
doi = "10.17151/jurid.2017.14.2.2",
language = "Espa{\~n}ol",
volume = "14",
pages = "9--28",
journal = "Juridicas",
issn = "1794-2918",
publisher = "Universidad de Caldas",
number = "2",

}

Consequences of non-appearance before the International Court of Justice: debate and developments in relation to the case Nicaragua vs. Colombia. / Arévalo Ramírez, Walter Orlando; Sarmiento Lamus, Andrés .

En: Juridicas, Vol. 14, N.º 2, 01.07.2017, p. 9-28.

Resultado de la investigación: Contribución a RevistaArtículo

TY - JOUR

T1 - Consequences of non-appearance before the International Court of Justice: debate and developments in relation to the case Nicaragua vs. Colombia

AU - Arévalo Ramírez, Walter Orlando

AU - Sarmiento Lamus, Andrés

PY - 2017/7/1

Y1 - 2017/7/1

N2 - El presente artículo analiza la no comparecenciaante la Corte Internacional de Justicia, motivado porla turbulenta recepción del gobierno colombianode las sentencias de 2012 y 2016 de la C.I.J en loscasos entre Nicaragua y Colombia, con el objetivode establecer las consecuencias de tal conducta.Metodológicamente, se estudia la jurisprudenciaque ha aplicado el artículo 53 del Estatuto y lasdistintas consecuencias de la no comparecenciaen los casos ante la Corte. Mediante un análisis dejurisprudencia, el documento discute la naturalezade la no comparecencia, sus efectos en la sentencia,los agentes, el derecho aplicable, la evidencia y elprocedimiento, para concluir que, aunque sea nocomparecer sea un comportamiento permitido alos Estados Partes, es en general, perjudicial parasus intereses procesales, su defensa del caso y laadministración de la justicia internacional comosistema, especialmente en casos tan técnicos como losrelativos a delimitación marítima y responsabilidaden materia de alegadas violaciones a derechossoberanos y espacios marítimos.

AB - El presente artículo analiza la no comparecenciaante la Corte Internacional de Justicia, motivado porla turbulenta recepción del gobierno colombianode las sentencias de 2012 y 2016 de la C.I.J en loscasos entre Nicaragua y Colombia, con el objetivode establecer las consecuencias de tal conducta.Metodológicamente, se estudia la jurisprudenciaque ha aplicado el artículo 53 del Estatuto y lasdistintas consecuencias de la no comparecenciaen los casos ante la Corte. Mediante un análisis dejurisprudencia, el documento discute la naturalezade la no comparecencia, sus efectos en la sentencia,los agentes, el derecho aplicable, la evidencia y elprocedimiento, para concluir que, aunque sea nocomparecer sea un comportamiento permitido alos Estados Partes, es en general, perjudicial parasus intereses procesales, su defensa del caso y laadministración de la justicia internacional comosistema, especialmente en casos tan técnicos como losrelativos a delimitación marítima y responsabilidaden materia de alegadas violaciones a derechossoberanos y espacios marítimos.

UR - http://vip.ucaldas.edu.co/juridicas/downloads/Juridicas14(2)_2.pdf

U2 - 10.17151/jurid.2017.14.2.2

DO - 10.17151/jurid.2017.14.2.2

M3 - Artículo

VL - 14

SP - 9

EP - 28

JO - Juridicas

JF - Juridicas

SN - 1794-2918

IS - 2

ER -