Comparison of healing of full-thickness skin wounds grafted with multidirectional or unidirectional autologous artificial dermis: differential delivery of healing biomarkers

Título traducido de la contribución: Comparación de la cicatrización de heridas cutáneas de espesor total injertadas con dermis artificial autóloga multidireccional o unidireccional: entrega diferencial de biomarcadores de curación

M R Fontanilla, S Casadiegos, R H Bustos, M A Patarroyo

Resultado de la investigación: Contribución a una revistaArtículo

5 Citas (Scopus)

Resumen

Las citoquinas, las quimiocinas y los factores de crecimiento y remodelación orquestan la cicatrización de heridas cuando se produce un daño en la piel. Durante las primeras etapas, cuando la herida aún está abierta, la detección y cuantificación de estos compuestos podría proporcionar biomarcadores de cicatrización de heridas cutáneas, lo que podría ayudar a completar el escenario proporcionado por los datos de seguimiento clínico y los análisis histológicos e histomorfométricos. Este trabajo evaluó y comparó la cicatrización de heridas de piel de espesor total injertadas con dermis artificial hecha con fibroblastos de piel autólogos y andamios de colágeno tipo I unidireccionales o multidireccionales para probar esta hipótesis. Se detectaron y cuantificaron biomarcadores de cicatrización en el medio de cultivo de la dermis artificial y exudados de las heridas injertadas. El seguimiento clínico de los animales y los análisis histológicos e histomorfométricos mostraron diferencias en la integración del injerto, el cierre de la herida y los parámetros histológicos e histomorfométricos. La cuantificación por resonancia plasmónica superficial de 13 biomarcadores curativos indicó secreción diferencial de la mayoría de los factores cuantificados en el medio de cultivo por la dermis artificial multidireccional y unidireccional. Además, hubo diferencias significativas entre la concentración de algunos de los factores analizados en los exudados de las heridas injertadas con la dermis artificial evaluada. Estos hallazgos sugieren que la entrega diferencial de biomarcadores de curación inducidos por la direccionalidad del andamiaje utilizado para producir la dermis multidireccional y unidireccional fue suficiente para crear dos microambientes de heridas cutáneas que determinaron un resultado diferente de curación. En general, los datos indican que la cicatrización de las heridas injertadas con dermis artificial multidireccional autóloga es mejor que la de las heridas injertadas con la unidireccional.
Idioma originalInglés estadounidense
Páginas (desde-hasta)1014-1024
Número de páginas11
PublicaciónDrug Delivery and Translational Research
Volumen8
N.º5
DOI
EstadoPublicada - oct 8 2018
Publicado de forma externa

Citar esto