Methodological Characteristics and Future Directions for Plyometric Jump Training Research: A Scoping Review

Título traducido de la contribución: Características Metodológicas y Orientaciones Futuras para la Investigación en Salto Pliométrico: Una revisión del alcance

Rodrigo Ramirez-Campillo, Cristian Álvarez, Antonio García-Hermoso, Robinson Ramírez-Vélez, Paulo Gentil, Abbas Asadi, Helmi Chaabene, Jason Moran, Cesar Meylan, Antonio García-de-Alcaraz, Javier Sanchez-Sanchez, Fabio Y. Nakamura, Urs Granacher, William Kraemer, Mikel Izquierdo

Resultado de la investigación: Contribución a una revistaArtículo de revisiónrevisión exhaustiva

42 Citas (Scopus)

Resumen

Recientemente, ha habido una proliferación de artículos publicados sobre el efecto del entrenamiento de salto pliométrico, incluyendo varios artículos de revisión y meta-análisis. Sin embargo, estos tipos de artículos de investigación son generalmente de alcance limitado. Además, las limitaciones metodológicas entre los estudios (por ejemplo, la falta de grupos de control activos/pasivos) impiden la generalización de los resultados, y estos factores deben ser abordados por los investigadores. Sobre esa base, los objetivos de esta revisión de alcance fueron (1) caracterizar los elementos principales de los estudios de entrenamiento de salto pliométrico (por ejemplo, protocolos de entrenamiento) y (2) proporcionar direcciones futuras para la investigación. De 648 artículos potencialmente relevantes, 242 fueron elegibles para su inclusión en esta revisión. Los principales problemas identificados se relacionaron con un número insuficiente de estudios realizados en mujeres, jóvenes y deportes individuales (~ 24.0, ~ 37.0 y ~ 12.0% de los estudios generales, respectivamente); la información insuficiente de los valores del tamaño de los efectos y la prescripción de entrenamiento (~ 34.0 y ~ 55.0% de los estudios generales, respectivamente); y los estudios que no incluían un grupo de control activo/pasivo y la asignación al azar (~ 40.0 y ~ 20.0% de los estudios generales, respectivamente). Además, el entrenamiento de salto pliométrico a menudo se combinó con otros métodos de entrenamiento y se agregó a las rutinas diarias de entrenamiento de los participantes (~ 47,0 y ~ 39,0% de los estudios generales, respectivamente), lo que distorsionó las conclusiones sobre sus efectos independientes. Además, la mayoría de los estudios no duraron más de 7 semanas. En el futuro, se aconseja a los investigadores que realicen estudios de entrenamiento pliométrico de alta calidad metodológica (p.ej., ensayos controlados aleatorios). Se necesita más investigación en las mujeres, los jóvenes y los deportes individuales. Finalmente, la identificación de las relaciones dosis-respuesta específicas después del entrenamiento pliométrico es necesaria para adaptar específicamente los programas de intervención, particularmente a largo plazo.
Título traducido de la contribuciónCaracterísticas Metodológicas y Orientaciones Futuras para la Investigación en Salto Pliométrico: Una revisión del alcance
Idioma originalInglés estadounidense
Páginas (desde-hasta)1059-1081
Número de páginas23
PublicaciónSports Medicine
Volumen48
N.º5
DOI
EstadoPublicada - may 1 2018

All Science Journal Classification (ASJC) codes

  • Ortopedia y medicina del deporte
  • Terapia física, deportiva y rehabilitación

Huella

Profundice en los temas de investigación de 'Características Metodológicas y Orientaciones Futuras para la Investigación en Salto Pliométrico: Una revisión del alcance'. En conjunto forman una huella única.

Citar esto