Tasa metabólica en reposo por calorimetría indirecta y ecuaciones de predicción en deportistas con amputación: Análisis de concordancia

María  Moreno; Carlos Castaño; Mercedes Mora; Laura Victoria Rivera Amezquita; Erick Bejarano

doi:10.4067/s0717-75182023000200194

Tasa metabólica en reposo por calorimetría indirecta y ecuaciones de predicción en deportistas con amputación: Análisis de concordancia

Translated title of the contribution: Metabolic rate at rest by indirect calorimetry and prediction equations in athletes with amputation: Concordance analysis

María Moreno
, Carlos Castaño
, Mercedes Mora
, Laura Victoria Rivera Amezquita
, Erick Bejarano

Research output: Contribution to Journal › Research Article › peer-review

Abstract

Prediction equations for calculating resting metabolic rate (RMR) are widely used given their accessibility and low cost. However, they have not been yet validated in the amputee athlete population.

Objective:

to determine the concordance between the RMR measured by Indirect Calorimetry (IC) and that calculated by prediction equations in athletes with lower limb amputation in Bogota.

Subjects and methods:

sixteen adult male athletes with lower limb amputation were included. The RMR was measured with IC and calculated with the Harris-Benedict, Cunningham, Mifflin-St. Jeor, Schofield, and Oxford prediction equations. Three different body mass variables were used: total body mass (TBM) and lean body mass (LBM) determined by Dual Energy X-ray Absorptiometry (DEXA) and by the anthropometric method of mass fractionation into five components (5C). The agreement was determined by intraclass correlation coefficient (ICC) and plotted using the Bland-Altman method.

Results and conclusions:

RMR determined by the Cunningham equation from LBM assessed by DEXA showed the best agreement with CI (ICC= 0.709), followed by Harris-Benedict with MCT (ICC= 0.697) and Cunningham with LBM calculated by 5C (ICC= 0.693). The Cunningham and Harris-Benedict equation seems to be the most suitable for calculating RMR. However, more studies with larger samples are needed to obtain more accurate results.

Translated title of the contribution	Metabolic rate at rest by indirect calorimetry and prediction equations in athletes with amputation: Concordance analysis
Original language	Spanish (Colombia)
Article number	2
Pages (from-to)	194 - 204
Number of pages	11
Journal	Revista Chilena de Nutricion
Volume	50
Issue number	2
DOIs	https://doi.org/10.4067/s0717-75182023000200194
State	Published - May 2023

All Science Journal Classification (ASJC) codes

Physical Therapy, Sports Therapy and Rehabilitation

UN SDGs

This output contributes to the following UN Sustainable Development Goals (SDGs)

Access to Document

10.4067/s0717-75182023000200194License: Unspecified

Cite this

@article{d59b2d90db82454190a0697ea1d9be1b,

title = "Tasa metab{\'o}lica en reposo por calorimetr{\'i}a indirecta y ecuaciones de predicci{\'o}n en deportistas con amputaci{\'o}n: An{\'a}lisis de concordancia",

abstract = "La Tasa Metab{\'o}lica en Reposo (TMR) suele calcularse utilizando ecuaciones de predicci{\'o}n por su f{\'a}cil acceso y bajo costo. Sin embargo, estas ecuaciones no se encuentran validadas en poblaci{\'o}n deportista con amputaci{\'o}n. Objetivo: determinar la concordancia entre la medici{\'o}n de la TMR realizada por Calorimetr{\'i}a Indirecta (CI) y la calculada por ecuaciones de predicci{\'o}n en deportistas con amputaci{\'o}n de miembros inferiores en Bogot{\'a}. Sujetos y m{\'e}todos: Este estudio evalu{\'o} 16 deportistas adultos masculinos, con amputaci{\'o}n de miembro inferior. La TMR se midi{\'o} con CI y se calcul{\'o} con las ecuaciones de predicci{\'o}n de Harris-Benedict, Cunningham, Mifflin -St. Jeor, Schofield y Oxford. Se utilizaron dos variables diferentes de masa corporal: masa corporal total (MCT) y masa magra (MM) determinada por Absorciometr{\'i}a de doble energ{\'i}a de rayos X (DEXA) y por el m{\'e}todo antropom{\'e}trico de fraccionamiento de masas en cinco componentes (5C). La concordancia se determin{\'o} a trav{\'e}s del coeficiente de correlaci{\'o}n intraclase (CCI) y se grafic{\'o} mediante el m{\'e}todo de Bland- Altman. Resultados y conclusi{\'o}n: La TMR determinada por la ecuaci{\'o}n de Cunningham a partir de MM evaluada por DEXA, mostr{\'o} la mejor concordancia con la CI (CCI= 0,709), seguida por Harris-Benedict con MCT (CCI= 0,697) y Cunningham con MM calculada por 5C (CCI= 0,693). La ecuaci{\'o}n de Cunningham y Harris Benedict parecen ser las m{\'a}s adecuadas para calcular la TMR, sin embargo, se requieren m{\'a}s estudios con muestras mayores, lo cual permitir{\'a} obtener resultados m{\'a}s precisos.",

author = "Mar{\'i}a Moreno and Carlos Casta{\~n}o and Mercedes Mora and \{Rivera Amezquita\}, \{Laura Victoria\} and Erick Bejarano",

year = "2023",

month = may,

doi = "10.4067/s0717-75182023000200194",

language = "Espa{\~n}ol (Colombia)",

volume = "50",

pages = "194 -- 204",

journal = "Revista Chilena de Nutricion",

issn = "0717-7518",

publisher = "Sociedad Chilena de Nutricion Bromatologia y Toxilogica",

number = "2",

}

TY - JOUR

T1 - Tasa metabólica en reposo por calorimetría indirecta y ecuaciones de predicción en deportistas con amputación: Análisis de concordancia

AU - Moreno, María

AU - Castaño, Carlos

AU - Mora, Mercedes

AU - Rivera Amezquita, Laura Victoria

AU - Bejarano, Erick

PY - 2023/5

Y1 - 2023/5

N2 - La Tasa Metabólica en Reposo (TMR) suele calcularse utilizando ecuaciones de predicción por su fácil acceso y bajo costo. Sin embargo, estas ecuaciones no se encuentran validadas en población deportista con amputación. Objetivo: determinar la concordancia entre la medición de la TMR realizada por Calorimetría Indirecta (CI) y la calculada por ecuaciones de predicción en deportistas con amputación de miembros inferiores en Bogotá. Sujetos y métodos: Este estudio evaluó 16 deportistas adultos masculinos, con amputación de miembro inferior. La TMR se midió con CI y se calculó con las ecuaciones de predicción de Harris-Benedict, Cunningham, Mifflin -St. Jeor, Schofield y Oxford. Se utilizaron dos variables diferentes de masa corporal: masa corporal total (MCT) y masa magra (MM) determinada por Absorciometría de doble energía de rayos X (DEXA) y por el método antropométrico de fraccionamiento de masas en cinco componentes (5C). La concordancia se determinó a través del coeficiente de correlación intraclase (CCI) y se graficó mediante el método de Bland- Altman. Resultados y conclusión: La TMR determinada por la ecuación de Cunningham a partir de MM evaluada por DEXA, mostró la mejor concordancia con la CI (CCI= 0,709), seguida por Harris-Benedict con MCT (CCI= 0,697) y Cunningham con MM calculada por 5C (CCI= 0,693). La ecuación de Cunningham y Harris Benedict parecen ser las más adecuadas para calcular la TMR, sin embargo, se requieren más estudios con muestras mayores, lo cual permitirá obtener resultados más precisos.

AB - La Tasa Metabólica en Reposo (TMR) suele calcularse utilizando ecuaciones de predicción por su fácil acceso y bajo costo. Sin embargo, estas ecuaciones no se encuentran validadas en población deportista con amputación. Objetivo: determinar la concordancia entre la medición de la TMR realizada por Calorimetría Indirecta (CI) y la calculada por ecuaciones de predicción en deportistas con amputación de miembros inferiores en Bogotá. Sujetos y métodos: Este estudio evaluó 16 deportistas adultos masculinos, con amputación de miembro inferior. La TMR se midió con CI y se calculó con las ecuaciones de predicción de Harris-Benedict, Cunningham, Mifflin -St. Jeor, Schofield y Oxford. Se utilizaron dos variables diferentes de masa corporal: masa corporal total (MCT) y masa magra (MM) determinada por Absorciometría de doble energía de rayos X (DEXA) y por el método antropométrico de fraccionamiento de masas en cinco componentes (5C). La concordancia se determinó a través del coeficiente de correlación intraclase (CCI) y se graficó mediante el método de Bland- Altman. Resultados y conclusión: La TMR determinada por la ecuación de Cunningham a partir de MM evaluada por DEXA, mostró la mejor concordancia con la CI (CCI= 0,709), seguida por Harris-Benedict con MCT (CCI= 0,697) y Cunningham con MM calculada por 5C (CCI= 0,693). La ecuación de Cunningham y Harris Benedict parecen ser las más adecuadas para calcular la TMR, sin embargo, se requieren más estudios con muestras mayores, lo cual permitirá obtener resultados más precisos.

U2 - 10.4067/s0717-75182023000200194

DO - 10.4067/s0717-75182023000200194

M3 - Artículo de Investigación

SN - 0717-7518

VL - 50

SP - 194

EP - 204

JO - Revista Chilena de Nutricion

JF - Revista Chilena de Nutricion

IS - 2

M1 - 2

ER -

Tasa metabólica en reposo por calorimetría indirecta y ecuaciones de predicción en deportistas con amputación: Análisis de concordancia

Abstract

All Science Journal Classification (ASJC) codes

UN SDGs

Access to Document

Fingerprint

Cite this