Abstract
La tesis doctoral, presentada como libro de investigación, Ganadora del 1er Concurso a la mejor tesis de derecho público de The International Society of Public Law ICON-S Colombia y Tirant Lo Blanch, estudia la obligatoriedad, ejecutoriedad, eficacia y resistencia a las sentencias de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) y su relación (o colisión) con el derecho interno en América Latina. En especial, se observan las cláusulas territoriales constitucionales en América Latina, con particular atención a los casos de Colombia, Nicaragua, Salvador y Honduras, y a los litigios Nicaragua contra Colombia y Perú contra Chile. En primer lugar, el libro aborda los principios que sustentan la obligatoriedad y la supremacía autoproclamada del derecho internacional en materia de sentencias internacionales, como las deficiencias de este sistema en reconocer el rol del derecho interno en la misma ejecutoriedad del derecho internacional.
Igualmente, se aborda el reconocimiento o no del derecho internacional por parte del derecho constitucional. También se observa la carencia de desarrollos en materia de mecanismos para incorporar sentencias internacionales al derecho nacional en materia de soberanía territorial y delimitación territorial y marítima, una cuestión urgente considerando el incremento de los litigios territoriales entre naciones latinoamericanas.
Posteriormente, se debate el mito del incumplimiento generalizado de las sentencias de la CIJ, para comprobar su constante eficacia y cumplimiento incluso a pesar de la fuerte oposición local. De esta manera, se propone la categoría de "formas o mecanismos constitucionalizados de oposición a las sentencias internacionales en materia de territorio", buscando crear categorías analíticas que puedan ser generalizadas a otras regiones y casos. Como adenda posdoctoral a la publicación de la tesis como libro de investigación, se adicionan análisis a los recientes casos Guyana c. Venezuela (2020-2021) ante la CIJ, al proceso de implementación de Honduras y Nicaragua a las sentencias de 1960 y 1992 (octubre 2021) y a la sentencia de abril de 2022 de la CIJ en el caso de presuntas violaciones a espacios marítimos en el caso Nicaragua c. Colombia.
Igualmente, se aborda el reconocimiento o no del derecho internacional por parte del derecho constitucional. También se observa la carencia de desarrollos en materia de mecanismos para incorporar sentencias internacionales al derecho nacional en materia de soberanía territorial y delimitación territorial y marítima, una cuestión urgente considerando el incremento de los litigios territoriales entre naciones latinoamericanas.
Posteriormente, se debate el mito del incumplimiento generalizado de las sentencias de la CIJ, para comprobar su constante eficacia y cumplimiento incluso a pesar de la fuerte oposición local. De esta manera, se propone la categoría de "formas o mecanismos constitucionalizados de oposición a las sentencias internacionales en materia de territorio", buscando crear categorías analíticas que puedan ser generalizadas a otras regiones y casos. Como adenda posdoctoral a la publicación de la tesis como libro de investigación, se adicionan análisis a los recientes casos Guyana c. Venezuela (2020-2021) ante la CIJ, al proceso de implementación de Honduras y Nicaragua a las sentencias de 1960 y 1992 (octubre 2021) y a la sentencia de abril de 2022 de la CIJ en el caso de presuntas violaciones a espacios marítimos en el caso Nicaragua c. Colombia.
Original language | Spanish (Colombia) |
---|---|
Place of Publication | Bogotá, Colombia |
Publisher | Tirant lo Blanch |
Edition | 1 |
ISBN (Electronic) | 9788411303682 |
ISBN (Print) | 9788411303682 |
State | Published - Feb 2023 |
All Science Journal Classification (ASJC) codes
- Law