TY - GEN
T1 - Punishment and pardon: The use of international humanitarian law by the Special Jurisdiction for Peace in Colombia
AU - Correa Florez, Maria Camila
AU - Soto Hoyos, Juan Francisco
AU - Martin Parada, Andrés Felipe
PY - 2022
Y1 - 2022
N2 - Los sistemas de justicia transicional generalmente apuntan a lograr dos objetivos. Una es llevar ante la justicia a los perpetradores de atrocidades pasadas para garantizar que no queden impunes, lo que implica que el Estado cumpla con su deber de investigar, procesar y castigar violaciones graves de derechos humanos e infracciones del derecho internacional humanitario (DIH). El otro es lograr la reconciliación para sanar una sociedad dividida y lograr la paz y la estabilidad. Esto normalmente requiere la adopción de medidas de clemencia, como la concesión de amnistía, para que quienes participaron en el pasado violento del país puedan volver a la vida civil. El uso del DIH es relevante para lograr ambos objetivos porque su naturaleza compleja significa que proporciona la base jurídica para su implementación. Sin embargo, esta misma complejidad puede significar que existen contradicciones o complementariedades entre sus características. Este artículo analiza el caso de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) en Colombia, mostrando cómo esta jurisdicción de transición ha utilizado el DIH como base jurídica tanto para investigar, procesar y sancionar violaciones graves cometidas durante el conflicto armado colombiano como para otorgar amnistía a aquellos que participaron en las hostilidades. Estos diferentes usos por parte de la JEP demuestran que el DIH es una herramienta flexible que puede facilitar el proceso de lograr justicia y paz una vez finalizado un conflicto. juzgar y sancionar las graves violaciones cometidas durante el conflicto armado colombiano y conceder amnistía a quienes participaron en las hostilidades. Estos diferentes usos por parte de la JEP demuestran que el DIH es una herramienta flexible que puede facilitar el proceso de lograr justicia y paz una vez finalizado un conflicto. juzgar y sancionar las graves violaciones cometidas durante el conflicto armado colombiano y conceder amnistía a quienes participaron en las hostilidades. Estos diferentes usos por parte de la JEP demuestran que el DIH es una herramienta flexible que puede facilitar el proceso de lograr justicia y paz una vez finalizado un conflicto.
AB - Los sistemas de justicia transicional generalmente apuntan a lograr dos objetivos. Una es llevar ante la justicia a los perpetradores de atrocidades pasadas para garantizar que no queden impunes, lo que implica que el Estado cumpla con su deber de investigar, procesar y castigar violaciones graves de derechos humanos e infracciones del derecho internacional humanitario (DIH). El otro es lograr la reconciliación para sanar una sociedad dividida y lograr la paz y la estabilidad. Esto normalmente requiere la adopción de medidas de clemencia, como la concesión de amnistía, para que quienes participaron en el pasado violento del país puedan volver a la vida civil. El uso del DIH es relevante para lograr ambos objetivos porque su naturaleza compleja significa que proporciona la base jurídica para su implementación. Sin embargo, esta misma complejidad puede significar que existen contradicciones o complementariedades entre sus características. Este artículo analiza el caso de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) en Colombia, mostrando cómo esta jurisdicción de transición ha utilizado el DIH como base jurídica tanto para investigar, procesar y sancionar violaciones graves cometidas durante el conflicto armado colombiano como para otorgar amnistía a aquellos que participaron en las hostilidades. Estos diferentes usos por parte de la JEP demuestran que el DIH es una herramienta flexible que puede facilitar el proceso de lograr justicia y paz una vez finalizado un conflicto. juzgar y sancionar las graves violaciones cometidas durante el conflicto armado colombiano y conceder amnistía a quienes participaron en las hostilidades. Estos diferentes usos por parte de la JEP demuestran que el DIH es una herramienta flexible que puede facilitar el proceso de lograr justicia y paz una vez finalizado un conflicto. juzgar y sancionar las graves violaciones cometidas durante el conflicto armado colombiano y conceder amnistía a quienes participaron en las hostilidades. Estos diferentes usos por parte de la JEP demuestran que el DIH es una herramienta flexible que puede facilitar el proceso de lograr justicia y paz una vez finalizado un conflicto.
UR - https://international-review.icrc.org/articles/punishment-and-pardon-use-of-ihl-colombia-919
U2 - doi:10.1017/S1816383121000977
DO - doi:10.1017/S1816383121000977
M3 - Artículo de divulgación
SN - 1816-3831
VL - 104
SP - 1199
JO - International Review of the Red Cross
JF - International Review of the Red Cross
ER -
