Tutela contra actos administrativos: expresión concreta de la constitucionalización del derecho administrativo colombiano

Translated title of the contribution: PROTECTION AGAINST ADMINISTRATIVE ACTS: CONCRETE EXPRESSION OF THE CONSTITUTIONALIZATION OF COLOMBIAN ADMINISTRATIVE LAWPROTECTION AGAINST ADMINISTRATIVE ACTS: CONCRETE EXPRESSION OF THE CONSTITUTIONALIZATION OF COLOMBIAN ADMINISTRATIVE LAW

Research output: Contribution to journalArticle

Abstract

The article shows, from a specific facet, concrete evidence of the constitutionalisation of Colombian administrative law. To this end, it systematically outlines the jurisprudence of the Colombian Constitutional Court on the origin of the guardianship as a mechanism for the protection of fundamental rights against their violation by the issuance of administrative acts. The analysis carried out led to the identification of two categories of decisions: (i) the dismissal of guardianship as a general rule and (ii) exceptional origin in three types of cases: the causation of irremediable damage and its granting as a transitional mechanism of protection of the right, the cause of irremediable damage and its granting as a definitive mechanism of protection of the right and the granting of guardianship due to the inefficiency of the ordinary means of control.
Original languageSpanish
Pages (from-to)24-39
Number of pages16
JournalJuridicas
Volume14
Issue number1
DOIs
StatePublished - 2017

Fingerprint

guardianship
administrative law
damages
constitutional court
dismissal
fundamental right
jurisprudence
cause
evidence

Cite this

@article{5c42c57fb69c461bb9d46ab183cfe306,
title = "Tutela contra actos administrativos: expresi{\'o}n concreta de la constitucionalizaci{\'o}n del derecho administrativo colombiano",
abstract = "El art{\'i}culo muestra, desde una faceta espec{\'i}fica, una evidencia concreta de la constitucionalizaci{\'o}n del derecho administrativo colombiano. Para ello expone de manera sistem{\'a}tica la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana sobre la procedencia de la tutela como mecanismo de protecci{\'o}n de los derechos fundamentales frente a su vulneraci{\'o}n por la expedici{\'o}n de actos administrativos. El an{\'a}lisis efectuado llev{\'o} a identificar dos categor{\'i}as de decisiones (i) la improcedencia de la tutela como regla general y (ii) la procedencia excepcional en tres tipos de casos: la causaci{\'o}n de un perjuicio irremediable y su otorgamiento como mecanismo transitorio de protecci{\'o}n del derecho, la causaci{\'o}n de un perjuicio irremediable y su otorgamiento como mecanismo definitivo de protecci{\'o}n del derecho y el otorgamiento de la tutela por ineficacia del medio ordinario de control.",
author = "{Restrepo Medina}, {Manuel Alberto}",
year = "2017",
doi = "10.17151/jurid.2017.14.1.3",
language = "Espa{\~n}ol",
volume = "14",
pages = "24--39",
journal = "Juridicas",
issn = "1794-2918",
publisher = "Universidad de Caldas",
number = "1",

}

TY - JOUR

T1 - Tutela contra actos administrativos: expresión concreta de la constitucionalización del derecho administrativo colombiano

AU - Restrepo Medina, Manuel Alberto

PY - 2017

Y1 - 2017

N2 - El artículo muestra, desde una faceta específica, una evidencia concreta de la constitucionalización del derecho administrativo colombiano. Para ello expone de manera sistemática la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana sobre la procedencia de la tutela como mecanismo de protección de los derechos fundamentales frente a su vulneración por la expedición de actos administrativos. El análisis efectuado llevó a identificar dos categorías de decisiones (i) la improcedencia de la tutela como regla general y (ii) la procedencia excepcional en tres tipos de casos: la causación de un perjuicio irremediable y su otorgamiento como mecanismo transitorio de protección del derecho, la causación de un perjuicio irremediable y su otorgamiento como mecanismo definitivo de protección del derecho y el otorgamiento de la tutela por ineficacia del medio ordinario de control.

AB - El artículo muestra, desde una faceta específica, una evidencia concreta de la constitucionalización del derecho administrativo colombiano. Para ello expone de manera sistemática la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana sobre la procedencia de la tutela como mecanismo de protección de los derechos fundamentales frente a su vulneración por la expedición de actos administrativos. El análisis efectuado llevó a identificar dos categorías de decisiones (i) la improcedencia de la tutela como regla general y (ii) la procedencia excepcional en tres tipos de casos: la causación de un perjuicio irremediable y su otorgamiento como mecanismo transitorio de protección del derecho, la causación de un perjuicio irremediable y su otorgamiento como mecanismo definitivo de protección del derecho y el otorgamiento de la tutela por ineficacia del medio ordinario de control.

U2 - 10.17151/jurid.2017.14.1.3

DO - 10.17151/jurid.2017.14.1.3

M3 - Artículo

VL - 14

SP - 24

EP - 39

JO - Juridicas

JF - Juridicas

SN - 1794-2918

IS - 1

ER -