Obstáculos para el ejercicio de las acciones de grupo: una alternativa desde el arbitraje social

Research output: Chapter in Book/ReportChapter (peer-reviewed)peer-review

Abstract

Las acciones de grupo surgen en el ordenamiento jurídico colombiano con la Constitución de 1991, como un mecanismo que facilita el acceso a la justicia de personas que se han visto afectadas por una causa común, entendiéndolas como una herramienta de economía procesal y eficiencia en la protección de derechos, pero también como la forma en que las personas pueden obtener reparaciones
por perjuicios que, si no fuese por esa vía, no reclamarían. Sin embargo, la práctica de las acciones de grupo ha revelado una serie de obstáculos que se evidencia en el escenario procesal y que confronta a los ciudadanos con los objetivos reales de dicha acción. En medio de las dificultades que plantea la
norma que reglamenta las acciones de grupo, las falencias no saneadas por la jurisprudencia y un reduccionismo de las acciones al plano netamente procesal, olvidando características propias de su esencia, empieza a considerarse el arbitraje social como una alternativa para la defensa de esas causas que pudieran estar quedando impunes al sentir que el acceso a la justicia por las vías ordinarias es cada vez más complejo.
Original languageSpanish (Colombia)
Title of host publicationLas acciones constitucionales: reflexiones sobre sus avances y retos
EditorsMaría Lucía Torres Villareal, Paola Marcela Iregui Parra
Place of PublicationBogotá
PublisherUniversidad del Rosario
Pages155 -199
ISBN (Electronic)9789587843897, 9789587843903
ISBN (Print)9789587843880
DOIs
StatePublished - 2020

Cite this