Non-appearance before the International Court of Justice and the Role and Function of Judges ad hoc

Walter Orlando Arevalo Ramirez; Andres  Sarmiento Lamus

doi:10.1163/15718034-12341358

Non-appearance before the International Court of Justice and the Role and Function of Judges ad hoc

Walter Orlando Arevalo Ramirez, Andres Sarmiento Lamus

Research output: Contribution to journal › Article › peer-review

5 Scopus citations

Abstract

An endless discussion has taken place regarding the role and function of judges ad hoc in contemporary international adjudication. In this regard, doctrine has been important through its ample contribution to the understanding of the institution of the judge ad hoc and its role and function. In fact, from these contributions it is possible to affirm the relevance of the judge ad hoc in contemporary international adjudication. Nonetheless, all these aspects have been analysed having in mind cases where both parties take part in the proceedings. Consequently, a question arises as to what is the role and function of a judge ad hoc when the appointing state fails to defend its case. This article seeks therefore to analyse the role and function of judges ad hoc in cases of partial non-appearance before the International Court of Justice.

Original language	English
Pages (from-to)	398 – 412
Number of pages	14
Journal	Law and Practice of International Courts and Tribunals
Volume	16
DOIs	https://doi.org/10.1163/15718034-12341358
State	Published - Feb 2017

Access to Document

10.1163/15718034-12341358

Cite this

@article{954e0f7fde4f47a1ae517b82e4c32e83,

title = "Non-appearance before the International Court of Justice and the Role and Function of Judges ad hoc",

abstract = "Se ha producido un debate interminable sobre el papel y la funci{\'o}n de los jueces ad hoc en las sentencias internacionales contempor{\'a}neas. A este respecto, la doctrina ha sido importante por su amplia contribuci{\'o}n a la comprensi{\'o}n de la instituci{\'o}n del juez ad hoc y su papel y funci{\'o}n. De hecho, de estos aportes se puede afirmar la relevancia del juez ad hoc en la jurisprudencia internacional contempor{\'a}nea. No obstante, todos estos aspectos se han analizado teniendo en cuenta los casos en que ambas partes participan en el procedimiento. Por consiguiente, se plantea la cuesti{\'o}n de cu{\'a}l es el papel y la funci{\'o}n de un juez ad hoc cuando el Estado que lo nombra no defiende su caso. Por consiguiente, este art{\'i}culo tiene por objeto analizar el papel y la funci{\'o}n de los jueces ad hoc en los casos de incomparecencia parcial ante la Corte Internacional de Justicia.Traducci{\'o}n realizada con el traductor www.DeepL.com/Translator",

author = "{Arevalo Ramirez}, {Walter Orlando} and {Sarmiento Lamus}, Andres",

year = "2017",

month = feb,

doi = "10.1163/15718034-12341358",

language = "Ingl{\'e}s",

volume = "16",

pages = "398 – 412",

journal = "Law and Practice of International Courts and Tribunals",

issn = "1569-1853",

publisher = "Brill Academic Publishers",

}

TY - JOUR

T1 - Non-appearance before the International Court of Justice and the Role and Function of Judges ad hoc

AU - Arevalo Ramirez, Walter Orlando

AU - Sarmiento Lamus, Andres

PY - 2017/2

Y1 - 2017/2

N2 - Se ha producido un debate interminable sobre el papel y la función de los jueces ad hoc en las sentencias internacionales contemporáneas. A este respecto, la doctrina ha sido importante por su amplia contribución a la comprensión de la institución del juez ad hoc y su papel y función. De hecho, de estos aportes se puede afirmar la relevancia del juez ad hoc en la jurisprudencia internacional contemporánea. No obstante, todos estos aspectos se han analizado teniendo en cuenta los casos en que ambas partes participan en el procedimiento. Por consiguiente, se plantea la cuestión de cuál es el papel y la función de un juez ad hoc cuando el Estado que lo nombra no defiende su caso. Por consiguiente, este artículo tiene por objeto analizar el papel y la función de los jueces ad hoc en los casos de incomparecencia parcial ante la Corte Internacional de Justicia.Traducción realizada con el traductor www.DeepL.com/Translator

AB - Se ha producido un debate interminable sobre el papel y la función de los jueces ad hoc en las sentencias internacionales contemporáneas. A este respecto, la doctrina ha sido importante por su amplia contribución a la comprensión de la institución del juez ad hoc y su papel y función. De hecho, de estos aportes se puede afirmar la relevancia del juez ad hoc en la jurisprudencia internacional contemporánea. No obstante, todos estos aspectos se han analizado teniendo en cuenta los casos en que ambas partes participan en el procedimiento. Por consiguiente, se plantea la cuestión de cuál es el papel y la función de un juez ad hoc cuando el Estado que lo nombra no defiende su caso. Por consiguiente, este artículo tiene por objeto analizar el papel y la función de los jueces ad hoc en los casos de incomparecencia parcial ante la Corte Internacional de Justicia.Traducción realizada con el traductor www.DeepL.com/Translator

U2 - 10.1163/15718034-12341358

DO - 10.1163/15718034-12341358

M3 - Artículo

SN - 1569-1853

VL - 16

SP - 398

EP - 412

JO - Law and Practice of International Courts and Tribunals

JF - Law and Practice of International Courts and Tribunals

ER -

Non-appearance before the International Court of Justice and the Role and Function of Judges ad hoc

Abstract

Access to Document

Fingerprint

Cite this