TY - JOUR
T1 - Decolonizing global history? A Latin American perspective
AU - Grecco, Gabriela de Lima
AU - Schuster, Sven
N1 - Funding Information:
We would like to thank the two anonymous reviewers for their valuable comments, as well as the Universidad del Rosario?s Research Office for facilitating open access publication. We are also grateful to the Universidad Aut?noma de Madrid (Research Project HAR2016-76398-P) and the Comunidad de Madrid (Attraction of Research Talentprogram and the Research Project SI1/PJI/2019-00257).
Publisher Copyright:
© 2020 by University of Hawai‘i Press.
Copyright:
Copyright 2020 Elsevier B.V., All rights reserved.
PY - 2020/6
Y1 - 2020/6
N2 - The field of global history has been thriving for over two decades; however, unlike Europe, the United States, and Asia, which have witnessed a true “boom” in this area, there has been no such significant development in Latin America. In fact, there is even an attitude of rejection toward what many academics in the region consider an “Anglo-Saxon trend.” This article argues that this lack of attachment to global history lies in conceptual flaws, as well as in the continuous production of academic work that lacks nuance and is predominantly based on secondary literature written in English. To counteract these tendencies and better adapt the field to the academic and historical realities of Latin America, this article engages in a dialogue with representatives of decolonial studies. This article suggests that an approach to this movement—whose followers condemn the implicit Eurocentrism of Western historiography—will contribute to the necessary decolonization of global history. El campo de la historia global ha prosperado durante más de dos décadas; sin embargo, a diferencia de Europa, Estados Unidos y Asia, que han experimentado un verdadero “boom” en esta área, no ha habido un desarrollo tan significativo en América Latina. De hecho, existe incluso una actitud de rechazo hacia lo que muchos académicos de la región consideran una “tendencia anglosajona”. Este artículo sostiene que esta falta de apego a la historia global radica en fallas conceptuales, así como en la producción continua de un trabajo académico que carece de matices y se basa predominantemente en literatura secundaria escrita en inglés. Para contrarrestar estas tendencias y adecuar mejor el campo a las realidades académicas e históricas de América Latina, este artículo entabla un diálogo con representantes de los estudios decoloniales. Este artículo sugiere que una aproximación a este movimiento, cuyos seguidores condenan el eurocentrismo implícito de la historiografía occidental, contribuirá a la necesaria descolonización de la historia global.
AB - The field of global history has been thriving for over two decades; however, unlike Europe, the United States, and Asia, which have witnessed a true “boom” in this area, there has been no such significant development in Latin America. In fact, there is even an attitude of rejection toward what many academics in the region consider an “Anglo-Saxon trend.” This article argues that this lack of attachment to global history lies in conceptual flaws, as well as in the continuous production of academic work that lacks nuance and is predominantly based on secondary literature written in English. To counteract these tendencies and better adapt the field to the academic and historical realities of Latin America, this article engages in a dialogue with representatives of decolonial studies. This article suggests that an approach to this movement—whose followers condemn the implicit Eurocentrism of Western historiography—will contribute to the necessary decolonization of global history. El campo de la historia global ha prosperado durante más de dos décadas; sin embargo, a diferencia de Europa, Estados Unidos y Asia, que han experimentado un verdadero “boom” en esta área, no ha habido un desarrollo tan significativo en América Latina. De hecho, existe incluso una actitud de rechazo hacia lo que muchos académicos de la región consideran una “tendencia anglosajona”. Este artículo sostiene que esta falta de apego a la historia global radica en fallas conceptuales, así como en la producción continua de un trabajo académico que carece de matices y se basa predominantemente en literatura secundaria escrita en inglés. Para contrarrestar estas tendencias y adecuar mejor el campo a las realidades académicas e históricas de América Latina, este artículo entabla un diálogo con representantes de los estudios decoloniales. Este artículo sugiere que una aproximación a este movimiento, cuyos seguidores condenan el eurocentrismo implícito de la historiografía occidental, contribuirá a la necesaria descolonización de la historia global.
UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85086331667&partnerID=8YFLogxK
UR - http://www.scopus.com/inward/citedby.url?scp=85086331667&partnerID=8YFLogxK
U2 - 10.1353/jwh.2020.0024
DO - 10.1353/jwh.2020.0024
M3 - Research Article
AN - SCOPUS:85086331667
SN - 1045-6007
VL - 31
SP - 425
EP - 446
JO - Journal of World History
JF - Journal of World History
IS - 2
ER -