Consequences of non-appearance before the International Court of Justice: debate and developments in relation to the case Nicaragua vs. Colombia

Walter Orlando Arévalo Ramírez, Andrés Sarmiento Lamus

Research output: Contribution to journalArticle

Abstract

The article analyzes the non-appearance
before the International Court of Justice
motivated by the turbulent reception by
the Colombian Government of the 2012
and 2016 sentences of the I.C.J in the
cases between Nicaragua and Colombia,
with the objective of establishing
the consequences of such conduct.
Methodologically, the jurisprudence
that has applied Article 53 of the Statute,
and the different consequences of nonappearance
in cases before the Court
are studied. Through an analysis of
jurisprudence the document discusses
the nature of non-appearance, its
effects on the sentence, the agents,
the applicable law, the evidence
and the procedure, to conclude that,
although non-appearance is a behavior
allowed to the State Parties, it is in
general detrimental to its procedural
interests, its defense of the case and the
administration of international justice as
a system, especially in such technical
cases as those related to maritime
delimitation and liability in relation to
alleged violations of sovereign rights
and maritime spaces.
Original languageSpanish
Pages (from-to)9-28
Number of pages21
JournalJuridicas
Volume14
Issue number2
DOIs
StatePublished - Jul 1 2017

Cite this

@article{23f5780346f64bd3a0e983c2b58ac3ae,
title = "Consequences of non-appearance before the International Court of Justice: debate and developments in relation to the case Nicaragua vs. Colombia",
abstract = "El presente art{\'i}culo analiza la no comparecenciaante la Corte Internacional de Justicia, motivado porla turbulenta recepci{\'o}n del gobierno colombianode las sentencias de 2012 y 2016 de la C.I.J en loscasos entre Nicaragua y Colombia, con el objetivode establecer las consecuencias de tal conducta.Metodol{\'o}gicamente, se estudia la jurisprudenciaque ha aplicado el art{\'i}culo 53 del Estatuto y lasdistintas consecuencias de la no comparecenciaen los casos ante la Corte. Mediante un an{\'a}lisis dejurisprudencia, el documento discute la naturalezade la no comparecencia, sus efectos en la sentencia,los agentes, el derecho aplicable, la evidencia y elprocedimiento, para concluir que, aunque sea nocomparecer sea un comportamiento permitido alos Estados Partes, es en general, perjudicial parasus intereses procesales, su defensa del caso y laadministraci{\'o}n de la justicia internacional comosistema, especialmente en casos tan t{\'e}cnicos como losrelativos a delimitaci{\'o}n mar{\'i}tima y responsabilidaden materia de alegadas violaciones a derechossoberanos y espacios mar{\'i}timos.",
author = "{Ar{\'e}valo Ram{\'i}rez}, {Walter Orlando} and {Sarmiento Lamus}, Andr{\'e}s",
year = "2017",
month = "7",
day = "1",
doi = "10.17151/jurid.2017.14.2.2",
language = "Espa{\~n}ol",
volume = "14",
pages = "9--28",
journal = "Juridicas",
issn = "1794-2918",
publisher = "Universidad de Caldas",
number = "2",

}

Consequences of non-appearance before the International Court of Justice: debate and developments in relation to the case Nicaragua vs. Colombia. / Arévalo Ramírez, Walter Orlando; Sarmiento Lamus, Andrés .

In: Juridicas, Vol. 14, No. 2, 01.07.2017, p. 9-28.

Research output: Contribution to journalArticle

TY - JOUR

T1 - Consequences of non-appearance before the International Court of Justice: debate and developments in relation to the case Nicaragua vs. Colombia

AU - Arévalo Ramírez, Walter Orlando

AU - Sarmiento Lamus, Andrés

PY - 2017/7/1

Y1 - 2017/7/1

N2 - El presente artículo analiza la no comparecenciaante la Corte Internacional de Justicia, motivado porla turbulenta recepción del gobierno colombianode las sentencias de 2012 y 2016 de la C.I.J en loscasos entre Nicaragua y Colombia, con el objetivode establecer las consecuencias de tal conducta.Metodológicamente, se estudia la jurisprudenciaque ha aplicado el artículo 53 del Estatuto y lasdistintas consecuencias de la no comparecenciaen los casos ante la Corte. Mediante un análisis dejurisprudencia, el documento discute la naturalezade la no comparecencia, sus efectos en la sentencia,los agentes, el derecho aplicable, la evidencia y elprocedimiento, para concluir que, aunque sea nocomparecer sea un comportamiento permitido alos Estados Partes, es en general, perjudicial parasus intereses procesales, su defensa del caso y laadministración de la justicia internacional comosistema, especialmente en casos tan técnicos como losrelativos a delimitación marítima y responsabilidaden materia de alegadas violaciones a derechossoberanos y espacios marítimos.

AB - El presente artículo analiza la no comparecenciaante la Corte Internacional de Justicia, motivado porla turbulenta recepción del gobierno colombianode las sentencias de 2012 y 2016 de la C.I.J en loscasos entre Nicaragua y Colombia, con el objetivode establecer las consecuencias de tal conducta.Metodológicamente, se estudia la jurisprudenciaque ha aplicado el artículo 53 del Estatuto y lasdistintas consecuencias de la no comparecenciaen los casos ante la Corte. Mediante un análisis dejurisprudencia, el documento discute la naturalezade la no comparecencia, sus efectos en la sentencia,los agentes, el derecho aplicable, la evidencia y elprocedimiento, para concluir que, aunque sea nocomparecer sea un comportamiento permitido alos Estados Partes, es en general, perjudicial parasus intereses procesales, su defensa del caso y laadministración de la justicia internacional comosistema, especialmente en casos tan técnicos como losrelativos a delimitación marítima y responsabilidaden materia de alegadas violaciones a derechossoberanos y espacios marítimos.

UR - http://vip.ucaldas.edu.co/juridicas/downloads/Juridicas14(2)_2.pdf

U2 - 10.17151/jurid.2017.14.2.2

DO - 10.17151/jurid.2017.14.2.2

M3 - Artículo

VL - 14

SP - 9

EP - 28

JO - Juridicas

JF - Juridicas

SN - 1794-2918

IS - 2

ER -