Abstract
Introducción: las personas que trabajan en laboratorios
clínicos están en permanente riesgo de sufrir accidentes
laborales por la exposición a material biológico. Estos
accidentes pueden causar enfermedades graves, como
hepatitis B, hepatitis C o infección por VIH.
Objetivo: describir el comportamiento de la accidentalidad
por exposición ocupacional a agentes de riesgo biológico y
las características del reporte de accidentes de trabajo en
laboratorios clínicos de Yopal, Colombia.
Material y métodos: estudio observacional descriptivo con
componente exploratorio y análisis retrospectivo de formatos
de reporte de presuntos accidentes de trabajo.
Resultados: para el periodo comprendido entre el 1 de enero
de 2016 y el 31 de diciembre de 2018, se estimó una
accidentalidad laboral de 24.6% (intervalo de confianza al
95% [IC 95%] 16.7-32-5) y un subregistro de 39.3% (IC 95%
21.3-57.3). Las principales razones del subregistro incluyeron
percibir limitaciones de tiempo (45.4%) y considerar
irrelevante la exposición (36.4%). Por otro lado, estar
contratado por prestación de servicio (razón de prevalencias
[RP] = 0.19, IC 95% 0.04-0.89, p = 0.034) y usar siempre el
equipo de protección personal (RP = 0.14; IC 95% 0.02-0.88,
p = 0.036) se asociaron con la probabilidad de sufrir menor
accidentalidad laboral.
Conclusión: las estadísticas de accidentalidad en
laboratorios clínicos reflejan la necesidad de reorganizar de
manera sistemática las estrategias de gestión del riesgo en
función del factor humano, la cultura organizacional y los
mecanismos de control.
clínicos están en permanente riesgo de sufrir accidentes
laborales por la exposición a material biológico. Estos
accidentes pueden causar enfermedades graves, como
hepatitis B, hepatitis C o infección por VIH.
Objetivo: describir el comportamiento de la accidentalidad
por exposición ocupacional a agentes de riesgo biológico y
las características del reporte de accidentes de trabajo en
laboratorios clínicos de Yopal, Colombia.
Material y métodos: estudio observacional descriptivo con
componente exploratorio y análisis retrospectivo de formatos
de reporte de presuntos accidentes de trabajo.
Resultados: para el periodo comprendido entre el 1 de enero
de 2016 y el 31 de diciembre de 2018, se estimó una
accidentalidad laboral de 24.6% (intervalo de confianza al
95% [IC 95%] 16.7-32-5) y un subregistro de 39.3% (IC 95%
21.3-57.3). Las principales razones del subregistro incluyeron
percibir limitaciones de tiempo (45.4%) y considerar
irrelevante la exposición (36.4%). Por otro lado, estar
contratado por prestación de servicio (razón de prevalencias
[RP] = 0.19, IC 95% 0.04-0.89, p = 0.034) y usar siempre el
equipo de protección personal (RP = 0.14; IC 95% 0.02-0.88,
p = 0.036) se asociaron con la probabilidad de sufrir menor
accidentalidad laboral.
Conclusión: las estadísticas de accidentalidad en
laboratorios clínicos reflejan la necesidad de reorganizar de
manera sistemática las estrategias de gestión del riesgo en
función del factor humano, la cultura organizacional y los
mecanismos de control.
| Original language | Spanish (Colombia) |
|---|---|
| Pages (from-to) | S144-S151 |
| Number of pages | 8 |
| Journal | Revista médica (Instituto Mexicano del Seguro Social) |
| Volume | 58 |
| Issue number | Repositorio temporal COVID-19 |
| State | Published - Feb 28 2020 |
All Science Journal Classification (ASJC) codes
- Public Health, Environmental and Occupational Health
- General Health Professions
